個人積分：4分
文章編號：57038776
個人積分：13分
文章編號：57039777
有效射程由紅隼的400M提高到1200M，
不知是因為發射角度所造成的差異還是另有助推系統，
但是1200公尺的射程對於岸灘防禦而言似乎近了點，
從影片中可以看到灘岸防禦火箭彈的彈頭為人員殺傷用高爆破片，
與紅隼的錐形裝藥穿甲彈頭不同，
從破片均勻噴灑散佈的樣子看來應該不是預鑄破片，
而是以鋼珠排列在主裝藥四周的殺傷彈，
是否因此而將射程只設計在1200公尺，
也就是敵軍登陸之人員已離開登陸載具暴露於岸灘之際加以攻擊呢?
對於野牛級等高速登陸載具，
若能提高射程並配置定時引信具備空炸功能之穿甲彈，
以電腦快速完成射擊諸元解算與彈頭信管設定，
用集火方式射擊，在敵軍登陸舟波尚未抵達岸灘正進行編隊泛水前進時，
對其載具的頂部進行廣正面的穿甲攻擊，
以紅隼目前的穿甲力，配上高射角的拋物線彈道，
若是加大推進火箭的尺寸，或是直接用助推火箭(可減少彈頭氣動外型之修改工作)，
將射程提升至15000公尺左右，補足雷霆2000的火力間隙，
並配合武裝直升機與空軍的空對面武器，
在敵軍尚未登陸時搶先予以攻擊，
若有殘餘登陸艇企圖搶灘登陸時，
再以模組化系統更換短程的人員殺傷彈，
應該會比較實用。
以我國曾自製工六火箭與雷霆2000火箭的技術基礎，
提高射程應不是難事。
這兩年中科院面臨轉型與改制的壓力，
也很努力的推出許多產品，
研發團隊在背後的辛勞與努力是台灣國防的驕傲與依託，
希望大家能支持國造武器，
讓國防自主能漸進實現，
漢翔轉型後國家軍購政策又不予以支持，
造成人才外流的殷鑑不遠，
外交與軍售的環境嚴峻，
但是國家與國防的未來需要擔當與骨氣，
長遠看來，堅持國防產業自主對台灣產業的均衡發展也是有利的好事。
以上為小弟愚見，尚請版上先進同好指導。
個人積分：82分
文章編號：57041924
個人積分：38分
文章編號：57042544
這種東西遠不如做個遙控81mm自動迫砲，搭配自動裝填彈藥箱，無論射程，後勤補給都比憑空做出這個火箭炮要好，持續火力還更好。
至於84發瞬間火力這個思維更是奇葩，我個人感覺是二戰思維
現在有氣墊船，衝鋒艇，直升機立體登陸，作戰條件已經離二戰很遙遠很遙遠了，為什麼軍方高層的腦袋還在二戰時代?以為對手會跟你搞慢速密集舟波登陸讓你爽射???
84發打完要如何裝填? 裝填那個84發顯然不是幾個兵人力可以攜帶的量，更別說射程如此之短要在敵火面前裝填不成?
所以這火箭砲臺只打算存活一次齊射? 如果這一次齊射失手沒打到什麼東西，防線就放空了?
唯一合理的運用手法就是幫他裝個APU自走底盤，也就是近年流行的遙控機器人概念，讓它可以遙控開到發射陣地，射完回到安全地點或坑道重新裝填，XT102也比照辦理才是上策，什麼年代了還搞固定陣地砲台? 敵人的誘導兵器一開戰就秒殺你，蠢到無以復加!
個人積分：0分
文章編號：57043046
個人積分：38分
文章編號：57043086
個人積分：0分
文章編號：57043847
個人積分：2758分
文章編號：57044052
個人積分：12分
文章編號：57047913
個人積分：145分
文章編號：57048644
