Clslee wrote:
只要我們軍購或自製, 快完成時, 老美就一定殺出來.....(恕刪)
我想他們會聯合大陸直接幹掉你
我說的是經濟制裁啦
所以說美國軍購就是變相的索取保護費
個人積分：29分
文章編號：34248984
個人積分：2290分
文章編號：34250670
downmars wrote :
Clslee wrote:
只要我們軍購或自製, 快完成時, 老美就一定殺出來.....(恕刪)
我想他們會聯合大陸直接幹掉你
我說的是經濟制裁啦
所以說美國軍購就是變相的索取保護費...(恕刪)
沒法子 敢收保護費罩台灣的就只有美國...
不然還有誰敢?
買法國貨 法國敢罩?
買歐洲戰機 歐盟敢罩?
英國? 北歐三傑? 還是第三世界國家?
再貴也是要吞下去........
保護費很好收?
我們收那麼多稅卻連海盜都搞不定......
真的要輸贏時
萬一看到台灣的子弟兵在電視上被人遊街示眾...
或是躺木盒回家.......
在來想想世界流氓為了利益付出多少代價
台灣有沒有本事這樣搞.......
說句不中聽的 沒有爛鄰居
台灣需要搞這麼多軍備???
唉......
個人積分：227分
文章編號：34252188
個人積分：2290分
文章編號：34254345
個人積分：18分
文章編號：34273494
個人積分：707分
文章編號：34382918
個人積分：57分
文章編號：34385078
DT200WR wrote:
我直接就想到這一篇~~
戰機購買指南
acelucifer wrote:
說句不中聽的 沒有爛鄰居
台灣需要搞這麼多軍備???...(恕刪)
的確是這樣!美/中 共同的陰謀..
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
個人積分：29分
文章編號：34406674
個人積分：227分
文章編號：34414146
