六四天安門事件，解放軍還能擋幾年？

1258分

151樓

個人積分：1258分

文章編號：71260244

民主制度RUN了幾十年就叫有史以來最好的制度，

那羅馬元老院也該是，不應該又回復成皇帝制的。

中國幾千年來都是專制政體，專制可以維持一個朝代2,3百年

一直以來都是專制獨裁，不滿的就會被殺。

不滿意的人可以革命，但要以生命為代價也很公平。

我們的祖先一直都遵循這個規則，才流傳到我們現在這一代

我覺得現在因為通信方便，教育普及，不論專制或民主都不太會有過激的領導方式了。

比起古代來那是好的太多，不過前提是沒戰爭啊。

knightcsf

10028分

152樓

knightcsf

個人積分：10028分

文章編號：71261084

納粹是最好的制度？一個人如螻蟻草芥的制度會好過以人民為主的制度？民主在外國已經有一兩百年歷史，幾十年？就是民主才讓那些跟執政者不同的人不會被屠殺，不需要起義來推翻，這就是最好的制度。

terrylaw wrote:
民主制度RUN了幾十...(恕刪)

taiwan2020tongyi

41分

153樓

taiwan2020tongyi

個人積分：41分

文章編號：71264500

凡之夢田 wrote:
基本上這不是軍隊開...(恕刪)

当时的情况是CIA和 MI6以及你们台湾的军情局都有派人在里面组织策划以及提供资金，不要把自己说的像小白兔一样，在国外这么多年了该知道的也知道的七七八八了，就是你们这些混账东西唯恐天下不乱，在煽风点火。有平民死掉了，不应该，真的很可惜和悲哀，可是难道解放军战士不是人吗？就应该被打死被烧死?天天说什么64屠城?都屠城了还能让人把装甲车给烧掉?把武器给抢走?你们一贯的双标，只能让人觉得恶心。说实在的你们这些湾湾不是最可恨的，你们本来就是敌人，对对手耍阴谋诡计是你们的本分。最可恨的是共产党内部的妥协派，他们更加罪该万死。

taiwan2020tongyi

41分

154樓

taiwan2020tongyi

個人積分：41分

文章編號：71264542

catherin wrote:
所以說經過文革，大...(恕刪)

这些低端人口让你的主子寝食难安，你不觉得讽刺吗？是不是你这条自带狗粮的走狗做的不够好啊？

taiwan2020tongyi

41分

155樓

taiwan2020tongyi

個人積分：41分

文章編號：71264585

凡之夢田 wrote:
暴民是政府定義的，...(恕刪)

现在发生在法国的是什么情况？那些黄背心是暴徒啊还是诉求表达者?

taiwan2020tongyi

41分

156樓

taiwan2020tongyi

個人積分：41分

文章編號：71264653

戒了咖啡的山羊 wrote:
是被渲染了沒錯，不...(恕刪)

说的没错，死一个都不应该。但是这个责任要搞清楚，共产党高层那些人应该承担百分之四十，境外势力例如CIA（所谓的美国国家民主基金会） MI6和台湾情报部门及其它一些外国情报机构要承担百分之五十，学生和市民要承担百分之十。你不要说台湾军情局没有参与其中，他们手上中国人的斑斑血泪不知道有多少。总有一天算总账。

taiwan2020tongyi

41分

157樓

taiwan2020tongyi

個人積分：41分

文章編號：71264700

wagamama9373 wrote:
看看香港吧！不要被...(恕刪)

请问你在香港呆过多久？你是不是对香港有什么误会?不了解情况就不要胡言乱语，我在香港呆了十几年怎么没有感觉到你说的情况？

LEO QOO

1120分

158樓

LEO QOO

個人積分：1120分

文章編號：71265730

擋不住最多學台灣228賠錢了事解決，難道清算以前的人成立東廠搞轉行正義，人都作古了

chiashin

7131分

159樓

chiashin

個人積分：7131分

文章編號：71266018

knightcsf wrote:
納粹是最好的制度？一個人如螻蟻草芥的制度會好過以人民為主的制度？民主在外國已經有一兩百年歷史，幾十年？就是民主才讓那些跟執政者不同的人不會被屠殺，不需要起義來推翻，這就是最好的制度。

一兩百年？你知道婦女何時才有投票權？黑人何時才有投票權？

中國、印度，一個一黨專政，一個民主選舉，過去三四十年，哪個發展得比較好？
落後、宗教民族複雜對立的國家，實施民主制度往往是災難！
亞洲四小龍創造經濟奇蹟的時代，都不是民主國家！

過去半年一年，台灣大多數政治人物忙著初選和大選，未來一年，仍然忙著選舉，這真是好的制度？

simonsu8879576

3318分

160樓

simonsu8879576

個人積分：3318分

文章編號：71266310

每一個歷史事件都有自己的脈絡，無法比附。台灣的土改，當然對於地主階級造成傷害。而大陸來台人士佔據了政經學各領域的高位，也排擠了本土菁英的出路。但是，這些人畢竟都活了下來。隱藏在傷痕之下的傷害，漸漸化膿，終至於爆發。
可是大陸的土改，卻是徹底地鏟除地主階層。至今只剩下受益者，沒有受害人。自然無法累積仇恨。就算是64吧。受害人是少數，而且沒有影響力。除了港台兩地，幾乎已經船過水無痕。
劣者甫自北京回來。每天早晨，天安門廣場上長長的人龍，就是打臉樓主的明證。