對軍官來說很"好用"。對小男兵來說,只是加重負擔。爽缺給她們佔,屎事全落在頭上。要開放女兵,應該是男女不混營才是,女兵營歸女兵營,男兵營歸男兵營。個人覺得開放女兵只會讓軍中的士氣更低迷。遇到跟女兵有一腿的官,那底下的男兵還是人嗎?我看成了御用奴。
蘭同志 wrote:的確有不少女性士官...(恕刪) 性別從來就不是所有問題的問題,觀念才是男人能做到的女人一樣可以做到,平均個別的差異也一樣會有,尤其現在台灣越來越性別模糊化,男人都不男人的例子滿街,以體能來說嘴完全代表了台灣的軍隊還在幾十年前抗戰的水準。現代化軍事 在台灣我真的很質疑!軍隊是個被傳統男性沙文主義綁架的環境,改變是需要時間的,包含這個社會的組成份子---台灣男人。
三軍統帥你管他是男是女, 他不會在軍中出公差,也不會上坦克去打砲別說上戰場了, 台灣女性職業軍人有沒有辦法搞出一個連的特種部隊出來? 這麼多女性軍人進去的心態是什麼? 保家衛民還是覺得軍人很帥很了不起? 竟然有人說女性從軍可以分擔行政工作來分擔其他人的工作, 我看是把行政工作拿去做, 把自己當作行政人員在上班吧, 在軍中當過兵的都知道, 女性在軍中 真的沒啥作用, 打擊士氣才是主要作用吧
小塵仔 wrote:我只是看過早十點左右有女兵隔著牆(左營軍區)和賣冷飲 的 一手交錢 一手交貨 真的好好用!...(恕刪) 還是我那單位的營級業務士們比較厲害,三不五時就拿著公假單、揹著洽公袋(摸魚袋)、騎著腳踏車出營區去師部(約二十幾分鐘腳踏車車程),整個白天不見人影,不知在師部裏有多少時間?在市區(離師部約三到五分鐘車程)裏有多少時間?
就我當兵的時候遇到的情況,只要單位有女兵,我就不可能簽下去!!外國的女兵怎麼樣不知道,台灣的女兵爽的要平等,這是沒甚麼問題!!但是勞苦的就要分男女!! 還真拿她們沒轍,結果就是男兵更累......女兵當然可以有,畢竟女兵可以在部隊中提供不一樣的視點、思考角度。但是就前線戰鬥部隊來說,純男兵部隊和男女混和部隊的戰鬥表現,其實真的是差得很有感!!美軍有做過這方面專門的試驗,證明純男兵在戰鬥表現上絕對優於男女混合!!