iantsai74 wrote:
中國同世界上90%...(恕刪)
他到現在都沒搞懂外交是基於利益的，不知道國與國的關係是基於各自國家的利益進行考量的還在說什麼國權似乎在相信國際社會的公平正義怎麼可能懂您在說什麼。
個人積分：804分
文章編號：65255139
個人積分：306分
文章編號：65255237
個人積分：29分
文章編號：65255348
Youshouldreborn wrote:
相同的事，我們有截然不同的看法。
舉日常生活的範例，
請問，蘋果要走的方向，三星會拍手叫好，會送上花籃，祝蘋果，心想事成，大發大賣？ 反之亦然。
有點水平，就努力做自己的方向，下流點，就是到處找寫手，不是嗎？
聽過什麼叫，競爭對手？
這才是讓我覺得心驚膽跳的，一個執政掌權的愚蠢到如此！
先不說做的效益如何，光是連競爭對手必然反對的道理都不懂，這種還能掌權？
一些小小的事，看一些人跳腳，立刻見風轉舵，換言之，心中完全沒有信念，只有投機。
相反的，對方可能是壞，但是聰明。
就像前面蘋果/三星的範例，如果一家笨，因為對方嘲笑就放棄，另一方撿起來，大賣本就是應該。
再說一次，聽過競爭對手嗎？
競爭對手就是搶您的客人，這需要TMD的大學問或大文憑才會懂？
就是這樣，老實話講，許多觀察的發現那一顏色，不但無能，是愚蠢到極點，更何況其他事項，是一個無可藥救的黨。
更不要說，死忠也還是沒搞懂。
爭權奪利與無能都還能忍受，至少聰明的話，不會亡國。
無知、無能、愚蠢加懦弱就注定玩完了。
不要再提了，再提就更顯的無知。
好好清黨，還有機會，否則死路一條。基本上，小蔣走後，黨已經半亡了，只有投機份子。
個人積分：1744分
文章編號：65255370
個人積分：37分
文章編號：65255425
個人積分：29分
文章編號：65255440
Youshouldreborn wrote:
這次沒看錯，認真回您。
我的邏輯很簡單，與您類似。
但先講重點，當然，依據憲政體系，多數民主國家可以更改國號，國旗，等等。能不能更改是一件事，就像民間改名，然而需不需要更改，是另一件事。
我改名叫賈伯斯，走進蘋果，就接管一切？
談到國家，就算台灣100%都贊成改名，改成歐盟或聯合國，我們就突然成為歐盟與聯合國？
民間改名真的這麼有效，那麼每人光靠改名就成了，從小上啥學？
所以，改名根本從頭到尾是笑話，是騙局，只有腦袋不清楚的當真，無論是贊成或反對。
其他打的這口號都是操弄那些愚民，無論是贊成或反對，目的是，掩蓋自己的真正意圖，就是政治鬥爭以及讓台灣空轉。
簡單明瞭吧！
個人積分：29分
文章編號：65255473
Youshouldreborn wrote:
我與J大，若理解正確，在某些理念不同，同時對01的刪文也搞不清狀況，常被刪文。
但要抹黑成覺醒親年網站，呵呵呵，這鍋太重，相反倒是可能，以及為何以上是政治，除非用文字獄的斷章取義。
J大是在駁斥統一支持者的基本論點，也就是，如果認為對岸的專制體系確實是完美，可以移民到對岸，但沒有權力鼓吹台灣/中華民國的所有百姓，因為個人的喜好(還不談正不正確)就要接受對岸的專制體系，或是回歸祖國。
您是故意跳過他說的
"
[...]
但如果是台灣人 逼著其他不願意的台灣人去接受中國制度..
那就太惰落了..
宣揚對岸好 這真的沒什麼 沒人否定中國這2,30年來的成就...
但是 認為中國很強很有錢 就要台灣人靠過去接受他們..
而不管對方始終抱持要消滅台灣的目的與敵意 這就很沒道德...
[...]
----引言結束----
以您的抹黑方式，還真恐怖，斷章取義就可套用罪名。
把您被刪的貼上來?
個人積分：457分
文章編號：65255580
Youshouldreborn wrote:
您是用片面當結論，所以會有這種想法。
...
您知道為何憲法要有這一條?
您聽過大陸的"土改"嗎? 也就是政府從所謂的地主手中，拿回土地，然後成為國有?
美國的憲法，讓人民擁有武器，國共都還沒成立時，就是防止人民的財產被國家成為國有。
若是相同的事，發生在美國，人民會拿武器對幹的。
所以相較於土改，以及歷年的槍擊案件，效益評估要如何寫?...(恕刪)
中國歷史上，每隔三百年左右就有一次農民起義，天下大亂，舊的王朝覆滅，新的建立起來。為什麼？根源就在土地兼併。在新王朝建立之後，初期都會分田給軍人、貧民，鼓勵墾荒，培養出大批自耕農。然後地主階級利用特權不斷兼併小農的土地。幾百年下來，大部分窮人再一次被逼到身無立錐之地，沒有活路的地步，只能揭竿而起推翻舊王朝，一次次輪迴。
大陸的土改也是如此，建國之初地主手握大部分土地，而這些土地可能就來自幾百年來歷次饑饉之年農民低價賣掉換取幾升救命糧食的不平等交易。所以只能用決絕的方式把土地國有化之後再分給農民。台灣的土改也是類似。
這其中對地主們絕不可能有“公平”兩個字，因為國家的財政經費來自國民的捐稅，即使不沒收而是使用和平贖買的方式，錢從哪裡來？若論誰出的捐稅最多，納稅大戶自然是手握千頃良田的地主，用他們的錢來收買他們的土地再分給納稅很少的窮人，地主會交口稱讚？
你只看見大陸沒收地主的土地，覺得那是侵犯財產權，很黑暗。但你可曾想過美國為何沒有沒收地主的土地？因為作為“地主”的印第安人，已經被白人殖民者身份的美國人屠殺乾淨了，印第安人不要說土地成為國有，連自己的屍體都成為肥田的肥料。他們的權益又有誰在乎？
遺忘這件事，或者刻意忽略，得出來的結論難免謬誤百出。
個人積分：37分
文章編號：65255840
iantsai74 wrote:
中國歷史上，每隔三...(恕刪)
朋友，
不用回我文，我知您們的立場。中國萬萬歲，以此結論，各填資料。
首先，美國殺光印地安人？ 人民日報的資料？
再者，我在某帖提過，美國也好，或是所謂的文明、透明、先進國家也好，與您們的思維與教育方式，最大不同，就是，
承認錯誤，盡力不再犯。
您說的種種都沒被掩埋，不然，網軍們如何得到這麼多，文明、透明、先進國家，從古至今，從政治、軍事到經濟等等，各行各業的各種黑幕及醜聞，作為製造挑撥、分化、對立、仇恨的素材？
差別就是，一邊是知錯能改，避免悲劇重演，所以稱為文明、透明、先進國家。
另一邊是明知故犯，繼續製造挑撥、分化、對立、仇恨，所以稱為，流氓國家。
您就不必了。
個人積分：457分
文章編號：65256157