mzorro wrote:
他会说，这也是p的...(恕刪)
你這樣一次連發5篇,是算5篇的錢嗎?
不然沒道理這樣一直洗版面
個人積分：57分
文章編號：70257366
個人積分：135分
文章編號：70259982
而大嗚大放百家齊嗚的指出了中國共產黨的錯誤，亦導致老毛受不了批評進而搞出了文化大革命，十年文革一直到第一次六四事件後才開始劃下句點，文化大革命造成了多少家破人亡無辜受難？這個我沒經歷過那個年代所以不提出看法。
第二次六四事件，在五月底北京政府宣佈北京戒嚴令並下達驅逐令時，是由解放軍駐北京的單位執行，當戒嚴部隊開進天安門周邊，北京的工自聯及北京當地居民等自發性上街阻擋戒嚴部隊前進天安門，當地居民及工自聯等單位都自發性對駐京執行戒嚴令部隊進行阻擋及喊話。
至於為何當時會有許多外國記者在天安門進行採訪是因為當時蘇聯領導人戈爾巴喬夫至北京進行訪問，所以世界各國新聞媒體記者原是去採訪此事，而在天安門廣場另一頭的學生示威遊行事件則是各國媒體在進行蘇中領導人會談採訪時才知道有此一事件。
在六四前，五月底時柴玲接受外國媒體訪問時曾表示她在等著一場血腥的鎮壓，老毛曾說過：革命那有不流血的。但柴玲在那場訪談裡的個人言論雖然直指結局，但內容不恰當。
六月三日晚間十點多，外調進京執行戒嚴及鎮壓部隊開進天安門廣場周邊，工自聯及北京居民仍舊前去阻擋部隊進入天安門廣場，而這些部隊則是由外地調進京的，與五月底執行戒嚴之部隊不同。
在天安門外圍，尤其是長安街那邊，戒嚴鎮壓部隊開始執行鎮壓任務，對著那些阻擋軍車坦克的平民百姓開槍射殺。
六四凌晨三點多，在進行絕食的六四四君子包含候德健及劉曉波在內，搭乘救護車趕赴至由人民大會堂內出來至天安門廣場進行清場的解放軍前，舉手下車與該部隊指揮官進行溝通，要求給他們時間去勸退在廣場裡的學生，部隊指揮官向上級請示後同意延後清場時間，讓四君子們去組織帶領學生退出天安門廣場。
天安門廣場內最後由四君子帶領學生平安退出廣場，而候及劉在後來的採訪談話裡說的是：很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等。那麼我必須強調，這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在哪裡看見。我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見。我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那隻不過是滿足了我們一時洩恨、發洩的需要而已，那麼，這個事情是很危險的事情，因為：也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。
顯而易見的，候德健說的是真的，因為六四事件死傷的都不是在廣場上，而是在外圍，至於六四後柴玲逃亡前寄給香港媒體的四十分鐘錄音帶內容內說的在廣場裡有同學在帳篷內睡夢中被坦克輾壓是不正確的，因為廣場內執行清場的部隊是由人民大會堂內出來的部隊，以及少部份由外圍進入廣場的解放軍部隊。
至於坦克人，是在六四事件後的清晨，該坦克部隊由天安門廣場撤離的路上，被坦克人阻擋，最後該人士由一騎自行車男子勸離，由另二位穿便裝的人士帶離後就不知所向。
做人不要太認真，認真不會有好事的，尤其在這裡可以證明。
個人積分：4290分
文章編號：70260686
個人積分：135分
文章編號：70261009
cm601212 wrote:
算了啦！他們也是拿錢...(恕刪)
那時最紅的二首歌，歷史的傷口及龍的傳人開始傳唱了
各級學校都在教唱這二首歌！
另外我想說的是，老共一向喜歡宣揚政績，
六四在老共的定義上是一場反革命的暴動事件，
由國外反革命份子介入及操控學生進行推翻黨及國家的領導，
這是一場針對反革命的一場大勝利，
可是怎麼沒有在中國大肆宣傳反革命成功呢？
應該像某首大陸紅歌歌詞一樣：
打敗了日本狗強盜、消滅了蔣匪軍。（這是最原始版本的歌詞）
打敗了日本侵略者、消滅了蔣匪軍。（這是後來老毛感謝日本打國民黨他們老共才能創立新中國，所以狗強盜改成侵略者）
在老共把六四的反動派定義等同蔣介石的國民黨反動派啊，
那應該要大肆宣傳讚揚黨的勝利、全國人民的勝利及反動派反革命的失敗才對啊。
做人不要太認真，認真不會有好事的，尤其在這裡可以證明。
個人積分：3771分
文章編號：70261712
個人積分：128分
文章編號：70262789
cm601212 wrote:
1989/6/4那...(恕刪)
祈祷个屁，你在现场呢？你知道具体是什么情况呢？就算人在天安门在木樨地如果不去其他地方也只能知道自己位置的情况，天安门和平清场法国西班牙电视台一直在拍摄，你们这些人怎么不信不看？只看民运法论功美国的几个照片和片段就可以能推断天安门杀人了镇压了？ 卫戍区部队进市区被堵在木樨地桥，开始打不还手骂不还口被打死打上抢枪军车坦克，消防员被捆在车上烧死，军人被吊死在木樨地桥下，被割头的视频照片YOUTUBE都有你们看不到还是不愿看不愿相信？最后部队在制止暴力时候打死暴徒就成武装镇压了？合着只能被杀只要防卫报名制止暴徒就是武力镇压？？谁给你的标准？
個人積分：128分
文章編號：70262819
個人積分：3771分
文章編號：70263081
個人積分：135分
文章編號：70267787
個人積分：3254分
文章編號：70273664
