中時寫解放軍105毫米穿甲彈可以擊穿M1A2?

jfkcity wrote:
這些年威力強大的M1,在中東.......

所以呢,你能在台灣設伏打M1嗎?擔心M1還不如擔心自家的99A上的了檯面嗎
kuny wrote:
土共的砲彈一定有外銷,有沒有國外測試過的報告?會比較客觀!


波灣戰爭Iraq有用土共T-69II-Q-M2的125mm穿甲彈打M1A1,彈開了

台灣向後退 wrote:
波灣戰爭Iraq有...(恕刪)


懂了....

難怪土共舉國上下歇斯底里啊.....
護航的五毛全都躲起來了,大概上面的叫他們不用再花心力跟大家耗下去了,因為被你們大家打到臉都不知道腫成怎樣了
105应该是特殊的高膛压设计,这一点要看到。

至于打不打得穿M1A2很重要么,大概率是炮声一想这108辆M1A2集体投诚了。
richard_kong wrote:
105应该是特殊的高膛压设计...(恕刪)

空口白話
中國105旋膛從L7加長炮管而來,正常MBT的加農砲本來就都高膛壓設計
你要說再追加特殊高膛壓設計,請提供證明

想發炮還是吃120穿甲彈?等你上岸再說
中國MBT注定是跟兩棲艦一起吃飛彈當人工魚礁的命
多帶兩件救生衣,看能不能逃出來再說吧
說不定台灣會大發慈悲救你起來,讓你不用當魚飼料

jfkcity wrote:
這些年威力強大的M1,在中東.......(恕刪)



這些是105穿甲彈打的?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
這些是105穿甲彈...(恕刪)


當然不是
被IED搞的
簡易爆炸裝置(Improvised Explosive Device;IED),又稱土製炸彈
fuhrer wrote:
是被IED搞的...(恕刪)


可是土共都說是他們家砲打的,我也很奇怪,為什麼彈着破壞點是接地面
台灣向後退 wrote:


可是土共都說是他...(恕刪)

為什麼叫五毛?網軍?就是灌輸一些事是而非的資訊擾亂你,進而取得話語權,這就是網站上這幾位老共網軍在搞的事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!