F-16V一對一殲20 國防部長嚴德發: 絕對把他們打掉

soarer2k wrote:
啊是有多先進啦 能用...(恕刪)


IDF302 wrote:
F-16V幹掉中國的J...(恕刪)


悲哀的部長,為了蔡政腐施捨的官位可以背棄軍人魂講這種幹話
保官位又沒專業
還停留在戰機狗戰的思維
國軍有這種長官可以包一包了
看俄國su57和無人機伴飛的情形看來....實戰中隱形無人機必打頭陣....F16V要碰到J20的機會不高....
lutin111 wrote:
看俄國su57和無人...(恕刪)


如果講實戰、一開始台灣的戰機能起飛100架好了(可能嗎?)

剩下的不是在地上被擊毀就是轉移到後山,而那些起飛作戰的戰機、或是被擊墬或是回航時發現機場無法降落了。

所以一開戰台灣空軍的戰力可能一半就沒了。

如果中國採用突襲,有玩股票養老的要小心了、你的股票可能瞬間就變成壁紙了。
ganlingyang wrote:
如果中國採用突襲,有玩股票養老的要小心了、你的股票可能瞬間就變成壁紙了。笑.(恕刪)


共產黨用突襲,才會發現自己機場跑道也全毀,船運受阻,

股票更不用說了,外資跑光光再也不回來,

民企直接收歸國有(我沒說馬雲),回到共產時代,僅少數共產黨有錢。

當然啦,十幾億人每天要吃喝,沒了船運,搶油搶糧造成暴動,

發肉票糧票也拿不貨,全部跑到中南海要物資。
x365555 wrote:
共產黨用突襲,才會發...(恕刪)

要廢掉全中國的機場和廢掉台灣島上的機場那個容易?
要讓台灣人沒飯吃容易還是廢掉中國田地容易?
台灣主要糧食產地在南部,但北部人口數佔大部分....如果中部交通受阻...你就懂為何小英要訓練坐直昇機了....
那些憲兵騎機車拿火箭筒要對付的是她們吃肉...聞香而來的....
有人說台灣沿海人工堤岸不合適登陸....去年南部淹水就看得出其實島內同志多年經營,登陸艇直達高雄台南市中心不是問題...
F-16V的爬升率甚至連IDF都不如(3代機倒數的)、因為最大迎角被飛控限制了。

所以如果是突襲、J8都能利用高空高速的能量優勢壓制緊急起飛的F16V。
x365555 wrote:
共產黨用突襲,才會發...(恕刪)


醒一醒.不要再睡了現實世界不會發生這種事
soarer2k wrote:
啊是有多先進啦 能用...(恕刪)


當然能用呀.人家準備那些東西是專門為了老美準備的.台灣這些過氣式人家還看不上眼
lutin111 worte:
要廢掉全中國的機場和廢掉台灣島上的機場那個容易?


只要廢掉1000公里內的中國機場就夠了 又沒有很難...
這點老美的戰斧是可以派上用場的...

lutin111 worte:
要讓台灣人沒飯吃容易還是廢掉中國田地容易?


台灣的民生必需品 儲備都在半年以上... 糧食是一年...
你中國有能力封鎖台灣周圍半年 那就不必搞封鎖直接打就成了..

如果美國與日本會讓你中國幹這種事 那美國直接退出西太平洋好了...

lutin111 worte:
有人說台灣沿海人工堤岸不合適登陸....去年南部淹水就看得出其實島內同志多年經營,登陸艇直達高雄台南市中心不是問題...


負責守備的我又不是你 你比我清楚 那你當什麼兵? 隨口說說?

登陸艇直達? 你連在不到一公尺的水道淺灘都可能被卡住
要直達哪裡?

你要知道 絕大多數區域 只有當地漁民的小竹筏可以輕易來去自如..
人家吃水連半公尺都不到... 更熟知當地可行水道才能這樣..
連海巡署那些幾十噸小船都退避三舍 怕自己在上面擱淺
你還想用幾千噸以上船隻上面搶灘?

很好! 就等你登陸艦全排排站卡在灘頭附近 直接幾波RT2000搭配青雲彈
各位就很快七天回家了 連仗都不用打...

不是問題? 當然到台灣不是問題... 不過貴國解放軍要直達高雄台南是不太可能的..
直達總統府外遊街卻是比較可能 如果你沒被青雲彈或RT火箭打死
又還能自己游上岸....

有病要看醫生 台灣健保是很便宜的 又可信賴的..
不然黃安就不會特別跑回來台灣看病了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!