漢翔:新高教機6/1組裝 2020年首飛

下一張是某天弓與鷹式防空飛彈飛彈基地,由Google MAP提供
這個基地上怎麼沒看到鷹式發射車與雷達等等? 因為它沒接戰備暫時收起來!



真正作戰時就拉出去海邊寬闊地都可以布置,下一張照片就列出寬闊海邊,這就是告訴大家遠火洗地是不可能可以把防空飛彈給滅了,就算是要用比較有效的武器彈道飛彈,一個發射車要用2-3枚彈道飛彈來換,一枚打發射車儲藏與停放地點,一枚打發射陣地,另一枚打備用地點。台灣目前有14個鷹式飛彈部署地點,與6個固定式天弓I/II部屬地點,台灣至少有300多台鷹式,天弓與愛國者發射車! 請問對岸準備浪費多少枚彈道飛彈來交換?




想用遠火洗地,怎麼洗? 500-1000枚 (300公里遠火) 換一個連的鷹式飛彈?

Charlie_H wrote:
下一張是某天弓與鷹...(恕刪)


為什麼要洗地呢.一個最大誤差值30米的導引武器就直接住陣地打

再加上子母彈.一個火箭營就可以幹掉一套愛3跟弓3了
Hawk鷹式飛彈有送到綠島蘭嶼去鎮守繞台觀光的飛機!
有獎金的話,不知道會不會要下來賣飛機?!

空谷101 wrote:
為什麼要洗地呢.一...(恕刪)


您數學零分!
空谷101 wrote:
.為什麼要洗地呢.一個最大誤差值30米的導引武器就直接住陣地打.(恕刪)


美國用來洗地的JDAM誤差值就是30米,投射方式是轟炸機飛到目標區的上空投下來。
談正經的,雖然蔡政府要求新的教練機要在兩年後出廠,這句話應該是用來騙選票的,兩年後出廠的應該是XT-5,也就是測試用飛機,在電腦跑完模擬風洞後,與縮尺機做完風洞後,全尺寸測試機應該要有2-3架開始試飛任務,3000-4000小時的試飛與修改完才會有第一架量產機的確定設計,前十架量產機還是會拿幾架來在測試300-500小時確定所有修改後的性能如預期,最後才會開始生產線的連續量產,至於T-5與AT-5的數量就很難說會是個多少了! 國防部擬定的整個反擊策略中空中對地與空對海的攻擊任務是否只需要F-16就夠了?

我個人認為應該至少要能以雄二攻擊水面目標,當然雄三更好,空中發射將使雄二/三射程增加!

另外就是對登陸船團的港口提早攻擊,這種任務冒的險相對就大多了,需要F-16V攜帶電戰系統伴飛干擾共同攻擊一架AT-5帶四枚萬箭彈加上F-16上的JDAM!

Charlie_H wrote:
下一張是某天弓與鷹...(恕刪)







哥笑了

台灣人自己承認:

以一個直徑500公尺的鷹式飛彈陣地而言,只要使用6枚左右攜帶輕型子彈頭的M-9或M-11

便可以確定至少能有3枚飛彈的子彈頭撒佈面積完全位於陣地範圍內,而這就可以重創甚至摧毀這個發射陣地

防空系統沒有裝甲,故只要輕型子彈頭在附近引爆便可以對其造成損害乃至於徹底破壞.因此對於飛彈陣地的襲擊

是一次性的,只要一次數枚飛彈襲擊便可以剝奪一個飛彈陣地的大部分戰力,沒有必要進行第二次的襲擊.

實際上除了飛彈陣地之外,任何露天放置的裝備陣地都是潛在的目標,但由於解放軍的飛彈數量有限,故將以防空

飛彈陣地為主要打擊對象,而這也是繼空軍之外,對於台灣防空體系的另一波打擊....

在戰術飛彈的攻擊之下,台灣的防空飛彈可能只有一種可以維持下去--也就是窖射型弓II


















Charlie_H wrote:
談正經的,雖然蔡政...(恕刪)







哥又笑了


台灣只有10個大型機場,以國防部自己承認的模擬結論(需使用50至

60枚飛彈才可癱瘓一個機場)來計算,二砲部隊約可癱瘓我方四至五個機場.這已經是台灣主要機場的50%.

若解放軍採用前述的集束彈頭攻擊方法,使用其現有的240枚飛彈攻擊西岸的6個機場---即松山機場 桃園機場 新竹機場

清泉崗基地 嘉義機場即台南機場,由於台灣戰機主要起降能量都在西岸機場,故可以將台灣空軍的空中實力削減80%以上

此時將只有在空機以及東岸機場的戰機可以升空作戰,絕大多數的戰機將只能停在強化機堡等待跑道修復

也就是說巧妙運用彈道飛彈配合其空軍的作業,將使解放軍空軍第一次能在海峽上空,甚至是台灣上空獲得壓倒性

的絕對數量優勢,而非以往的相對性優勢.而且就在開戰5分鐘之內獲得壓倒性優勢

======================================

台灣人在上世紀90年代就承認600枚飛彈足以徹底癱瘓台灣的全部主要機場

今年已經是2018年了解放軍已經裝備東風10 東風11 東風15 東風16 起碼一千枚以上

根據台灣人自己提供的材料,光用導彈就可以把台灣的全部主要機場犁兩遍以上

chrischenslayer wrote:
哥又笑了台灣只有10...(恕刪)


那個年代台灣的防空飛彈能力也跟現在有落差
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Charlie_H wrote:
談正經的,雖然蔡政...(恕刪)






台灣機庫堡已經爛了50年了

抗炸力那麼慘不忍睹

能不能先把機庫堡修好,再來談你戰機有多厲害

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!