看看台裔華人在美國是怎樣受訓的
這種軍人才有作戰能力
很好玩嗎? wrote:
其實美軍的偵搜單位都是比一般部隊更精銳的單位,因為他們是要負責探路開路的,要是沒幾把刷子就直接死在前線了。而且美軍比較沒有所謂犧牲打的概念,反而會派大部隊引開敵人主力好讓偵搜部隊能夠遂行任務。
換做是你會派一個兩光兩光的兵去做偵查以及情搜任務嗎?
===================
其實大哥你說得沒錯
美軍因為是志願役的 會去當兵大多是有心往軍旅生涯發展
來賺錢的人至少也是不排斥軍隊生活
而能夠去從軍的 至少體格會比義務役的標準更高些
美國人命也比較值錢 軍費也多
找來的志願役阿兵哥素質好 人數又足
所以美國軍方肯花大錢 把美軍士兵通通都訓練起來
但相較之下 台灣還是以不願役的士兵居多
只要不殘疾(還有不裝殘)基本上都要當兵 當然體格素質就比較差
更別說兵役檢查中並沒有心理狀態評估
這種兵源中十個挑出個三四個能夠訓練成勁旅的就偷笑了
軍費也不夠多到把所有不願役的士兵都訓練起來
所以基本上一般部隊的用途只好以防守為主
大白話的說是防守 真的說起來是去消耗敵軍
畢竟真的有戰力的部隊是用來殲滅敵軍的
yhchao wrote:
美軍因為是志願役的 會去當兵大多是有心往軍旅生涯發展
來賺錢的人至少也是不排斥軍隊生活
而能夠去從軍的 至少體格會比義務役的標準更高些
體格不行的,不能去當特種或是遊騎兵以上的軍種。
但是可能編入補給連或是維修連的後勤部隊。
美軍的薪水相對高。既然志願也比較有動力去完成訓練。
而不是台灣的不願意役。
撇開這個。其實我覺得部隊真正核心是志願役班長,士官長。中上以上。
因為真正執行命令的是這些中士以上帶領著這一群士兵往前衝。
軍官反而都在桌上討論。
而且缺額很大。軍官一分發下去部隊,通常都會被拉到營部,旅部,師部當幕僚。所以野戰部隊軍官都補不滿。
況且台灣的義務役軍官真是一個笑話的分發。你的受訓跟你的分發有80%以上是不相關的。受了砲訓,分到步兵,受了步訓,分到砲兵。反正看當時誰缺,就亂補,你要一個軍官,就給你一個,管他是什麼科的,不都是少尉嗎?

以我當時服役的經驗,如果當時真的戰事爆發,我寧願跟著士官長跑,也不願跟著少尉軍官跑。

義務役少尉軍官不管在通校,步校,砲校,工兵學校,大部分都是上室內課程或是專職課程,其實大部分都在睡覺和混。沒有教如何帶部隊。但是一分發下去,連長直接就丟一個紅帶子給你值星。連喊口令都不會。當然每天被連長釘死了。義務役少尉軍官當然會覺得很慘。什麼都沒教就硬上。

我是大專兵當時沒去考預官,不然應該考上了也是跟他一樣的每天被狗幹的命運。
當時連隊的三個義務役少尉軍官都被我們連長定得死死的。有一次回報人數講得太爛,直接被連長

關閉廣告