假若台灣有航空母艦群,進駐在太平島海域,是否就能完勝菲律賓和越南?

我愛潛水 wrote:
假若台灣有航空母艦...(恕刪)

台灣不需要航空母艦
但是已經開始計畫
建造直升機兩棲突擊艦
台灣面對南海問題
最迫切需要的
是空中加油機
有了空中加油機
我們的空軍才能到南海支援

PC故障中 wrote:
然後把C-130H改成KC-130
就可以為支援太平島作戰的軍機進行空中加油作業...(恕刪)


KC-130只有浮錨式加油系統
M-2000的浮錨式加油管應該是沒裝
F-16只有飛椼式加油孔
F-CK-1在旁邊科科笑

結論: KC-130也沒用
台灣需要的是KC-45/KC-46/KC-767等加油機

genome wrote:
KC-130只有浮...(恕刪)


台灣不是很有錢,現在還有點窮

一塊錢要做三塊錢的事

c-130就可以執行的工作

還要再花錢去買專用加油機????

1.飛行員已經不夠了

2.還要花更多的錢

所以有套件,有省錢的方案

就不要去好高鶩遠了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4862341&p=1#60959485
PC故障中 wrote:
c-130就可以執行的工作
還要再花錢去買專用加油機????


老美很清楚的表示: 未經美方許可, 美製售台武裝 改一顆螺栓(BOLT)都不行.

能改的話, 萬劍彈 空射雄二 青雲彈 天劍二.... 早就掛在 F-16上了.

用其他國家的飛機或自製機還比較可行.

民間的話就不知道了, 例如用 空巴 波音 來改......
台灣沒有那實力敢在太平島放美製現代武器啦
一放下去馬上被美國幹礁到翻(我有准許你可以在那裡放我的武器嗎)

只要你還有求於他,就必須當他的狗,不得影響主人跟徒弟們的利益
莊孝爺 wrote:
老美很清楚的表示:...(恕刪)


老美很清楚的表示

錢給老美賺的話,就可以談一談

洛馬在推台灣F-16V升級案的時候,就已經推銷台灣全部或部分的F-16裝適型油箱

沒裝的原因不是老美不准

是台灣要控制採購預算

能省則省

現在南海情勢詭變

當初把適型油箱砍掉的空軍計畫處人員不知搥心肝沒

台製武器掛美製平台???

美商說你給錢呀

我就幫你做介面整合

台灣說太貴了

蜂眼雷達案就是最好的案例

http://udn.com/news/story/1/1619859-%E5%9C%8B%E7%94%A2%E8%9C%82%E7%9C%BC%E9%9B%B7%E9%81%94-%E7%94%A8%E9%80%99%E6%8B%9B%E6%93%8A%E6%95%97%E4%BA%86%E9%9B%B7%E7%A5%9E%E5%93%A8%E5%85%B5%E9%9B%B7%E9%81%94

我們願意給美商賺大錢的話

成攻級還可以把H930MCS拆掉,直接用Mk92 Mod 6射控系統來控制雄三

這樣就可以把H930MCS相關人員編制.電力需求.空間給省出來了
我愛潛水 wrote:
假若台灣有航空母艦...(恕刪)
PC故障中 wrote:
錢給老美賺的話,就可以談一談


改長程加油去南海, 當然也能深入中國大陸, 對岸肯定會叫.

承平時期, 這樣還可提錢來談的話...... 好吧, 就依此開單.


核彈頭一粒多少??? 來20粒, 台灣溢價 300% 收購.





IDF : 幹, 早知道當初就多付點錢, 現在作戰半徑可達 2000公里.

莊孝爺 wrote:
改長程加油去南海,...(恕刪)


IDF要改空中加油功能找它們就行

http://www.cobham.com/

現在英鎊在跌

搞不好可以省不少錢
李桑 wrote:
老美只是講講...你當真啦~~
當你和老共簽和約那時...老美以撤僑為名接管全島也許可能性更高....
說真的...當台灣領導人要討好兩邊主子的確很難...但至少要帶種有膽識...
如果藉親和中國的動作去要脅老美...如果動作合宜也未嘗不可
但只會跪就太誇張了...只能說689呆害死台灣了...

敝人舉吳三桂陳圓圓和異族清兵之間的關係希望你懂.....
吳三桂為了陳圓圓開山海關...趕走流寇明朝也亡了...歷史殷鑑不遠............(恕刪)


吳三桂?陳圓圓?哈哈哈............

角度與價值觀不同...閣下認為不妥...但不需擔憂別人怎麼想...

就跟島內有人抱美媚日一般...

早點死與晚點死的差別..或可說死法不同而已.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!