這次美國正式出售的戰鬥機
根據美國官方的說明
WASHINGTON, August 20, 2019 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to TECRO for the 66 F-16C/D Block 70 aircraft and related equipment and support for an estimated cost of $8 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

美國政府並似乎沒有在block 70上用F16V這個名詞。

近年出售block 70只有"The Slovak Republic has requested a possible sale of fourteen (14) F-16 Block 70/72 V configuration " 有出現在block 70 機型中提到 V 這個功能。

而且在對巴林的武器出售時" Sale to Bahrain of various weapons to support its F-16 Block 70/F-16V aircraft fleet for an estimated cost of $750 million. "
這樣看起來Block 70 跟F16V 應該是兩種不同的 分類。(巴林原本的Block 40 升級到 F16 V)

F16v 是一個對前期構型的F16 做的一個提昇方式,可以說就是一個升級包

因此不管事block 多少,都可以加上F16V

但是 Block 70/72 出廠的時候,就已經包含了這些升級後的功能,

因此幾乎不會於Block 70 再加上一個V。

軍方的粉絲專業用了 F16V ,只是讓人家誤以為購買的飛機是現在升級的142架的那種。

洛馬官網的 F16 card
是長這樣的
台灣買的是F16 C/D Block 70 不是 F16V
台灣買的是F16 C/D Block 70 不是 F16V
台灣買的是F16 C/D Block 70 不是 F16V

斯洛伐克買的F16,落馬的官方宣傳其實只寫了 F16 block 70
台灣買的是F16 C/D Block 70 不是 F16V

至於F16V升級版,洛馬官方的畫面是向下面這樣

台灣買的是F16 C/D Block 70 不是 F16V
注意右下角那個紅色的V。

因此似乎本次台灣買的應該稱為 F16 C/D Block 70
而不需要畫蛇添足的再多放一個V了。所以不是F16V
knightcsf worte:
這次美國正式出售的戰...(恕刪)


其實洛馬官方網站是說Block70/72有加入F16V升級包後能力,V本來最初是美國空軍私下稱呼,洛馬只是延用順從飛官叫法,美國很多新聞媒體也是把這次軍售版本稱為F16V, 所以軍方粉絲網站這麼說也沒什麼不對。只是要註明是用F16 Block70/72機身下去升級。


knightcsf worte:
因此不管事block 多少,都可以加上F16V...(恕刪)


那台灣現有的那一堆F-16也可以升到V嗎?


版主的反應讓我想起頭文字D

JasonStock wrote:


那台灣現有的那一...(恕刪)

拜託!已經在升級了餒!這問題也太⋯
knightcsf worte:
這次美國正式出售的戰...(恕刪)
你這什麼時候新聞
cougar2015 worte:
你這什麼時候新聞...(恕刪)


那個不是新聞是美國官方的網頁內容,
DSCA
算是一種公告吧。

個人認為應該是大家對於稱呼沒有這麼的精確。

像我之前說的 巴林 有 Block 40 升級 F16V
也購買 block 70 那麼在後面出售通用彈藥的時候,
就會註明是給 F16 Block 70/ F16V,
以及多數的F16 Block 70 不會再加註V
顯然這兩個分類已經有所不同。

Block 70 原本的功能就已經包含

The Block 70/72 features advanced avionics, a proven Active Electronically Scanned Array (AESA) radar, a modernized cockpit, advanced weapons, conformal fuel tanks, an advanced engine, and an industry-leading extended structural service life of 12,000 hours.
(洛馬廣告單)

那麼,應該也不需要再加上一個V
除非 有種Block 70 不具有前述功能的,那此時對於Block 70 加註V
才是有意義的。(從這邊可以看出CFT就是Block 70的標準配備,因此台
灣購買的內容不會再出現CFT)


因此,有任何F16 Block 70 是沒有 CFT、AGP83、新的航電系統嗎?



以台灣的情形來說,更應該強調買的是 Block 70 ,因為
不這樣講只是會讓有心人能夠意圖混淆真正購買的東西,把新買的 block 70 當作是
F16 A/B V configuration (簡稱 F16V)相同的東西,然後做一些似是而非的批評。

把原始的Block 50 加上 CFT 加上V 功能,就會等於Block 70嗎? 個人認為並不是。
萊七逃 worte:
其實洛馬官方網站是說Block70...(恕刪)


似乎 V 是洛馬的宣傳方式,因此美國官方也會順著
洛馬的說法來指稱 那樣的升級 叫做 upgrade to v configuration。
看看落馬的宣傳單,就可以知道這應該是公司的宣傳的方式。

但在美國官方, 這種升級之後的早期版本才會被叫做 F16V
新購的 只有 斯洛伐克那次才有再 Block 70後面加上 V configuration
我想 美國官方的名稱應該是跟著洛馬的名稱去稱呼,
畢竟最終履約的是洛馬。

話說回來, 有任何 block 70 是不具有 V 配置的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!