jc Lee wrote:2. 沒辦法前後調, 所以每5000KM 我就去"拆胎皮對調", 而不是輪子對調! 不懂耶 有差嗎??前後配 + 單導向胎 = 無需(法)調胎 = 常做平衡/定位 (或多存錢換胎)前後配 + 非單導向胎 = 左右調胎
前後配 + 單導向胎 = 無需(法)調胎 = 常做平衡/定位 (或多存錢換胎)---------------------------------------------------------因為後驅車, 有些車會有點外八字所以不論前後輪都會磨胎的內側,當您左後輪的"單導向胎"內側磨多時, 胎不要轉向, 直接把它"拆胎皮"(胎框不動)平移到右後輪, 內側就變到外側了!則該胎吃胎部分變成在外側,內側現在較厚, 就可以慢慢磨!以此類推!前後配 + 非單導向胎 = 左右調胎---------------------------------------------這是一般傳統想法, 我以前開國產車大多是前傳,大多不太容易外八,大多不太會吃單邊,也是這樣調胎. 甚至交叉前後8 字型對調!不會吃單邊的確可以這樣調!但若會有點外八, 這就錯了, 因"吃單邊"磨的是"單側", 直接把左後的"框連胎"一起換到右後,薄的那面到了右後還是在"內側",只會磨更薄, 厚的還是在外側, 這樣調胎是沒用的!希望這樣解釋能讓大家了解!
jc Lee wrote:因為後驅車, 有些車會有點外八字所以不論前後輪都會磨胎的內側,當您左後輪的"單導向胎"內側磨多時, 胎不要轉向, 直接把它"拆胎皮"(胎框不動)平移到右後輪, 內側就變到外側了!則該胎吃胎部分變成在外側,內側現在較厚, 就可以慢慢磨!以此類推! 是小弟LAG太多了嗎? 輪胎不是有分外側及內側嗎? 您所謂的平移就是把原來的內側變成外側,那不就內外不分了嗎?
樓上大大講的也對,有的單導向胎是有分 inside and outside,有的是沒分的.其實以比例來說, 有分inside and outside 的較少, 沒分得較多!即使是左右花紋不對稱的單導向胎, 也有很多不需分內外!但滾動方向大部分單導向胎都有明確標示! 不然不叫"單一導向"例如 good year Eagle f1, 這種不會分內外, 只一定有滾動方向以利排水性及抓地摩擦力!但調胎時要拆胎調邊才有用,不拆胎是白搭, 調過去剛好"箭型紋路"的方向相反!
yoyo68taiwan wrote:胎紋較深的放前輪,...(恕刪) 為了達到完美的操控,安裝新胎在後傳動軸上,後輪並不連結到車輛的轉向軸上,因此在行駛時很難去控制其抓地力,特別在濕滑路面上,為了您的安全,請將新胎或是磨耗情況尚佳的輪胎安裝在後輪位置,如此可確保:‐在緊急煞車或急轉彎時得到最好的控制力‐在溼滑路面能降低車輛失控的風險‐不論車輛是前驅車或後驅車,在比較艱難的路面環境下可以得到較好的抓地力http://www.michelin.com.tw/About-Michelin/FAQ/
emberlight wrote:驅動方式:後驅(轎...(恕刪) FORTIS開五萬公里完全沒調胎 前後輪 胎紋差不多 而且還很深但是已經支離破碎了 缺角的缺角 裂開的裂開我想現在輪胎耐磨程度都已經超過 耐用時限了瑪吉斯的胎
我的後趨車,手冊上寫要前後調,原廠保養廠說可以不需要如果換,之後一次換四條荷包失血嚴重,想想也對原廠建議換新輪胎放前面,將前面兩條換到後輪原廠換太貴,找外面的,外面的也是建議新的換到前面,將前輪胎換到後輪我覺得這樣換比較好,一次四顆,太新還需要磨合一段時間,一次兩顆比較好