Dr.Evil wrote:明知山有虎 偏向虎...(恕刪) 我車原廠就配馬牌,一直用這牌子到現在9年車/15萬換的都是馬牌,使用上都沒問題胎皮磨耗也都很漂亮,胎壓38-39長途也都維持在40-41高速過彎都很穩,除了有次胎紋過淺雨天高速有些微打滑其他都
這顆磨耗的確很快@@2013 CRV 2.42016/10/29 49,406km 更換CSC5 SUV2018/10/27 目前里程約76,000km...今天量剩2mm左右使用公里數26,500km 感覺磨耗真的有點離譜...CRV車重約1,500kg左右
我是小型掀背車,原車也是配馬牌,低階節能胎,cec 3,第一次換胎改用米其林,也是節能胎,好像是enery save mx8,新胎還滿安靜的,可是沒多久就吵了起來,耐磨度還不錯,但是排水性似乎沒馬牌那麼優,後來都換cpc2,抓地力一流,直到cpc2停產,改用cpc 5,結果耐磨度超差,之後就決定換cec 5,年初剛換,尚待考驗。
我來向樓主報告一下我家那台W211使用過馬牌輪胎的經驗(很不好)我們的車是07年W211 E200K,當時新車也買了二百二十幾萬,原廠配備德國馬牌輪胎(四輪都是18吋的),原本以為這個德國製輪胎大概很棒才對,結果開了大概近兩年後,有一天兄長遇到一個大窟窿沒閃避好就這樣重壓了上去,碰了一聲但沒去在意,然後繼續開了一段路居然沒氣了(儀表板顯示胎壓異常),只好在路邊換備胎。換好備胎繼續行駛直到晚上回到家中,兄長立刻叫我去換新胎,我開到輪胎行之後,技師先檢視了那個原本受傷的輪胎,結果赫然發現居然胎壁長出一顆瘤(碰龜),我當時還是第一次看到輪胎"會長這種東西",真得傻眼。再來,全車的四顆輪胎順便都檢查一遍,不檢查還不知道,磨耗竟然都達到了安全線(才開大約兩萬公里耶),然後胎面都明顯吃胎(磨耗不平均),輪胎花紋中間部份與兩側花紋看起來明顯磨耗不均勻,當下決定四顆胎都換掉。除了換胎,然後當時受傷輪胎的那一顆輪圈本身也受損(需另花一千多元做真圓修復)後來我才明白,原來賓士原廠的馬牌輪胎這麼兩光(不但不耐操.不耐磨,而且還會磨耗不均.吃胎),重點是這麼爛的馬牌輪胎,賓士原廠更換一顆18吋馬牌輪胎竟要價13,000元,有夠誇張的(當然我們要換胎是不會笨到去原廠當盤子)。有了不好經驗,之後換胎不使用馬牌了,有改換為普利司通18吋的RE002國產胎(6,800元一顆),用起來還算正常沒狀況,但一次換四顆也要耗掉不少銀兩。後來,大約在兩年前,我才意外發現了我找到了便宜又大碗的輪胎,大陸製的雷登輪胎18吋一顆才3,600元~3,800元左右,當時也是一口氣就四顆都換這個牌子的,真得超爽.超興奮的(怎麼便宜這麼多)....重點是~用了兩年到現在都很OK沒啥異常(磨耗也都平均,胎紋還很深),沒想到大陸製的輪胎竟然比德國製的品質還穩定(而且還這麼便宜),大陸製真得令人刮目相看哈哈。我的心得是"馬牌輪胎不是算大品牌嗎?怎麼表現還比一個名不見經傳的大陸製輪胎還差?而且還離譜的貴"。
Dr.Evil wrote:各位有考慮要換馬牌...(恕刪) 我來說一下W211吃胎(磨耗不均)的經驗我們的W211當時是買新車(配的也是馬牌CSC 18吋輪胎),開了大概兩年有發現輪胎磨耗不均(專吃中間,兩側反而沒什麼磨耗)我的當時車況是1.我們W211是新車,第一年行駛的定位狀況是最優的狀況,所以車子本身的定位是最新,最不用爭論的2.行駛滿一年之後,也要到代驗場報到(驗車),這時驗車合格之後的定位也是要經過檢驗的,所以定位也沒問題的我們的車子四個馬輪胎為何同時出現異常磨耗(專吃中間,兩側反而沒什麼磨耗)的情形呢???這時就合理懷疑是輪胎的品質或穩定問題了(也許很多人會一直在說可能是定位...如何如何,但我不這麼認為)!!!補充一下,我的W211之後改使用普利司通的RE002.或是大陸製的雷登輪胎,輪胎似乎都沒明顯出現吃中間的狀況了(磨耗正常).....以上
不知道是不是產地跟年份的差異,csc suv 235/50/18是我的Q30原廠配胎,車重大約1.5噸,胎壓已依原廠建議(冷胎壓)前220後210現在跑了50600公里還有4.2mm厚,還想說毫無懸念後續都用這款胎呢?產地是斯洛伐克2017年製,車是2018年3月交車開了兩年多一點,一條的價格也不到一萬大概6~9千之間補上一張62000公里的照片,目前202012/23已經突破65000公里了