天馬行空、腦力激盪

也許會有新的銷售策略出現啊

謝謝大家給的寶貴經驗

chaoban wrote:
應該不是廠商敢不敢的...(恕刪)
要這樣玩
大家都不用花錢買胎了

應該會有公平的遊戲規則,讓三方互蒙其利

品牌 vs 銷售通路端 vs 消費者

米爾斯 wrote:
如果有試用的這一天,...(恕刪)

感謝建議

框的規格太多樣了,比輪胎還複雜

offset與J值都不同

襪子跟鞋子可以借穿

腳丫還是要用自己的啦~ 不然怎麼穿出感覺呢?

個人意見 :D

f9f wrote:
我只覺的直覺就跟安全...(恕刪)

感謝建議

框的規格太多樣了,比輪胎還複雜

offset與J值都不同

襪子跟鞋子可以借穿

腳丫還是要用自己的啦~ 不然怎麼穿出感覺呢?

個人意見 :D

f9f wrote:
我只覺的直覺就跟安全...(恕刪)

f9f wrote:
我只覺的直覺就跟安全...(恕刪)

感謝建議

框的規格太多樣了,比輪胎還複雜

offset與J值都不同

襪子跟鞋子可以借穿

腳丫還是要用自己的啦~ 不然怎麼穿出感覺呢?

個人意見 :D


f9f wrote:
我只覺的直覺就跟安全...(恕刪)
台灣市場太小

但是此舉不是不能做

以輪胎總代理或是台灣分公司這種層級
直接開旗艦店 提供 體驗 服務

收取 換胎& 平衡 & 保管舊胎 的費用 (這部份理所當然)
甚至依照輪胎等級 酌收 體驗費用 (控制成本也算合理)
畢竟有些高檔胎 價格不斐

採2天1夜 or 3天2夜

7天 那是笑話 使用者真要有心試胎 有需要試到7天嗎
當然 如果換上好胎 胚太快 可能就7天後才能回家了

胎一換上 台灣跑一圈 2天 都嫌太慢
-----------------------------------------------------------
給使用者體驗的 當然 不會是 全新胎 這樣 中古胎 數量 太可怕

但是被體驗過的輪胎
當然可以在旗艦店另外開闢 中古胎專區 讓使用者選購

其實這樣的旗艦店一開張
裡面的技師 肯定天天換胎 作平衡 作到手軟

旗艦店的業績 光收取各項費用 也是絕對有賺頭的

新輪胎的折舊 依照收取 體驗費 可回收部份成本
然後以中古價賣出 可再回收部份成本

但是此舉帶來的商機 絕對能彌補 輪胎折舊 甚至帶來更大利潤
------------------------------------------------------------
台灣的商人 有這樣頭腦的很多

但是肯這樣做花心思 花體力的 很少

照目前這樣 資訊不對等 把消費者當凱子削 不是很爽嗎?

何苦為難自己


我覺得幾乎不可能!!光是庫存就會瘋掉了吧~
輪胎品牌跟型號一大堆~ 每一種品牌型號都庫存一種胎,這樣的成本誰受的了!

更何況不只型號品牌! 光是規格就完蛋了! 14~18吋,又有不同的胎寬規格~~

如果真的這樣弄,全部的價格一定轉嫁給消費者的~~
等你試好聽到價格你就會跑去隔壁家沒辦法試乘的輪胎店購買的~
輪胎應該是用保固條款不適用退貨,除非短期換完遇到特價,再買一組退前一組。
costco輪胎保固現在有強調胎壁不保固
台灣正常道路使用會常出問題的胎壁破損與變形是不保固的了
誰會故意去撞胎壁。
國外的胎壁不能補要退剩餘胎厚,到台灣變成胎壁不保固
是發現台灣的道路不正常了嗎?
胎面中小洞,道路救援就可以幫忙補了,還需要你的保固嗎
中到不能補的大洞,誰會不傷到胎壁
輪胎不知道在貴什麼東西。
米其林xm2胎壁破皮1mm深就變型了。195/65/15換的時候要2999/顆。

小憂鬱 wrote:
他們是叫做

「非人...(恕刪)
紅塵傲笑 wrote:
我覺得幾乎不可能!!...(恕刪)

米其林做米其林,馬牌做馬牌,BS做BS的,不會有庫存多種廠牌的問題,真要擔心不同尺寸庫存太多,那把體驗胎主力集中在新產品2~3種就可以了,大不了一季換一批種類,當然需根據消費者回饋來調整。

至於說試了再到外面更便宜的店家買,則可透過新產品鎖通路來解決。
把這樣的行為當做行銷而非額外的支出,問題就簡單多了,就像日月潭的EV電動車是虧很大的交易,光是電動車的成本、後勤、營運、充電站等,難道是toyota頭殼壞掉?當然不是,半小時99元,之後每分鐘8元,從生意的角度是賠錢,從行銷品牌的角度確是賺錢的,一旦消費者對品牌有了信任,很多東西推起來就水到渠成了。

個人淺見。
twcarfans wrote:
常常去展間,業代都會...(恕刪)


可能性不大,但希望有一天~可以
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!