紅米5需要貼玻璃貼嗎?還是裸機爽爽用就好

不管玻璃貼還是保護貼,都還是會貼,沒貼的話超容易沾指紋的。
我是紅米5plus
原機上那個保護貼我就覺得蠻好用的阿
加買的保護貼還未開封哩
風~~
您好..我是紅米5PLUS,買了原廠鋼化貼給我哥哥..沒兩天破了立馬上淘寶買了3組水凝膜
各位大大的紅米5+會不會常常網頁開不起來,然後變死機啊?
首先屏幕玻璃製造門檻是非常低的,手機廠商們除了康寧大猩猩玻璃還有很多其他廠商可以選擇,並且得到的效果也不錯,比如蘋果iphonex的屏幕玻璃就已經完全棄用大猩猩玻璃了,改用了國內伯恩光學和藍思科技這兩家公司的玻璃,這個在我之前的回答中已經說過了。

其次就是利益問題了,當手機廠商們都在宣傳自己使用康寧大猩猩玻璃的時候,最終的結果就是導致康寧玻璃在手機屏幕中的佔比達到了70%以上,這個比例是很高的,很容易產生壟斷,手機廠商自然不願意看到一家下游產業鏈企業中出現一個龐然大物,這對整個手機行業是非常不利的,需要扶持其他玻璃面板生產商,自然而然的就非常默契的不再宣傳其玻璃面板產品。

通過近幾年的扶持發展,也確實看到了一大批優秀玻璃廠商誕生,比如上面我說的伯恩光學和藍思科技。



以前用康寧玻璃算是一項黑科技噱頭 就像現在也沒人炫耀用那個什麼 瑞呢顯示屏(視網膜屏)因為現在基本78百元手機都超過那個320ppi了 主流機器都500+了 不是多麼高大上東西了 誰還整天宣傳?去年就行曲面 今年流行全面屏了 一塊玻璃面板不在值得大寫特寫了!

因為貴。很多雜牌機不捨得用料,所以就不再提了。

不過有些電子垃圾為了打擦邊球,用上康寧老款玻璃,然後又在宣傳上大肆文章。所以這些手機稱之為電子垃圾。

所以用老款的屬於電子垃圾,不用的就是雜牌機。很簡單,對號入座。



很淺顯的道理,康寧玻璃好比是頂級的鞋油,當皮鞋是種奢侈品時候人們趨之若鶩,倍感珍惜,好多人都是鞋底穿破了才捨得換新鞋,當今,人們換鞋的理由是因為款式和環境甚至心情發生變化,女生的高跟鞋不會再「縫縫補補又三年」的年代,自然頂級鞋油也就失去了市場。和好逸惡勞或者勤儉節約沒有關係



一是因為時間有限,賣點很多,時間大都都集中在處理器,相機,外形等這些更重要更吸引用戶的的方面了。

二是康寧大猩猩已經不再特殊了,用它做屏幕的手機很多,比較普遍,所以對用戶的吸引力也就沒有以前那麼大了,物以稀為貴嘛

因為很多國產機沒有用康寧大猩猩玻璃,因為價格貴,用了即使發布會不提肯定在也會在頁面列出,比如發布耳機,動鐵單元用了婁氏廠商一定會標出,就這個道理,品牌嘛。



這些高端技術引進中國時,都給予了特別優厚的待遇,但是條件就是必須把核心技術帶到中國,幾年之後也就慢慢有了國產品牌,雖說跟洋品牌最頂級的產品還有一些差距,但常規使用已經完全沒有問題了。

sandorani0909 wrote:
貼阿,萬一想賣,至...(恕刪)


3999元還要賣喔⋯⋯別鬧了啦!

除非是買來就後悔,立即賣,不會有掛傷。

3999元,若別人用了3個月,半年的,你願意花多少錢跟他買。

holyduck wrote:
我是紅米5plus
原機上那個保護貼我就覺得蠻好用的阿...(恕刪)


我也是昨晚拿到紅米5, 原廠出貨時就貼好的那個霧面貼我也覺得還不錯,
而且3999元還有送透明套, 真的滿超值的, 就先頂著用吧, 等髒了再換也不急.
小米2s沒貼 也用好幾年 好的
紅米5也不會貼
看人的使用情況吧
粗手粗腳的就貼個保險吧

樂觀面對 wrote:
做個調查紅米5你們...(恕刪)


我是都裸機使用
螢幕上的玻璃 比保護貼的玻璃 都還要硬
目前幾隻手機下來
裸機螢幕都沒什麼受損

開箱後也是都裸機使用中!!!



─────── 流浪曼谷60天 ────── YouTube ───────
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!