kenyeh99 wrote:
網民講的話如果能聽,...(恕刪)


翻了一下,好像都在罵

先是網站打不開,然後臨時改前200名預購才贈皮套,最後缺貨

這個小米有個什麽區別?

沉默的企鹅 wrote:
翻了一下,好像都在罵...(恕刪)

有沒有差就看郭董有沒有限量,目是沒聽說郭董要玩限量,我猜郭董格局應該沒那麼小,代工之王也,不是什麼饑餓行銷之王雷軍..
我質疑這個報表的參考價值...

至少,我們家全家4台小米、1台HTC、2台Sony(只論手機不論平板),

沒有半個人在用掏寶...為何不拿GOOGLE的流量?? GOOGLE搜尋引擎的流量絕對更準!!
小米掌握的是手機的內容??
不知道是掌握了哪些內容
我蠻好奇的
若是說小米創造出一個對某些人來說較佳的使用者體驗或習慣(MIUI)
那我可以接受

但是這個算是內容嗎?
我個人倒是不覺得
有哪些『內容』是沒有使用小米手機就沒辦法執行的內容嗎?
如果不是的話
那你對小米的內容就很顯然過份高估了

-----------------------------------------------------------

我很少發言,不過我對於"沉默的企鹅"的觀點是肯定的,小米掌握的是手機的內容,是無法被取代,這是郭董無法用單純的硬體價格來打這場扙,就如同apple一樣,十年內還是看不到可以拉下它的對手,它已成為一個平台,或是稱作一種生態。一個生態很難被產生且穩定的維持,不過一旦生態被建立了,很難被消滅,小米、apple就是歸屬這一類的。
kenyeh99 wrote:
網民講的話如果能聽,...(恕刪)


本日最中肯的一句話!

沉默的企鹅 wrote:
能順暢不卡的機器只有小米賣1999,..(恕刪)

這句跟本呵呵⋯

説穿了那小米UI就是抄完人家的UI、功能、專利,換個新的名字放上去,
然後把各家好不容易瘦身下來的預載軟體再放上去,就變得好像多好多功能,
跟其它廠牌比好像太早了,只不過說的上高性價比而已,讓低階機、入門多個選擇罷了,
米3這價格少人買是事實,市場大多人不願意花這麼多錢去買。

快去蓋個雷軍廟吧!!!

kenyeh99 wrote:
有沒有差就看郭董有沒...(恕刪)


呵呵,郭董的網站又打不開了

昨天asus大當機
今天換infocus大當機
先前不久etc也大當機
後來戶政系統也是大當機

我覺得臺灣應當適當引進一些大陸善於處理高流量的人才。才2300萬人,這麼愛玩當機。
現在顯示
MySQL server error report:

連數據庫都除錯了,拜託郭董搞營銷前是不是先挖幾個人才把網站弄好了?這點壓力都扛不住,唉
浩子 康 wrote:
這句跟本呵呵⋯説穿了...(恕刪)


那就呵呵吧

我只是客觀說問題而已,還是那句話,比錢,雷軍不是最多的,比通路,雷軍不是最好的,小米今天就站穩了。它能成功肯定多多少少都有它的一套,要是僅僅像人說的僅靠炒作,唬爛就能賣好手機,HTC應該請蘇貞昌和馬英九去當行銷總監,這方面的本事誰能比政客大?

沒那麼簡單。

郭董現在的網站連MySql都搞不定,真不覺得他在手機軟體上能有多大投入。
其實小米最狠的一招就是
完美相容M320的MIUI
然後利用MIUI大賺平台財
例如你想要使用小米的服務
只要買台便宜的M320~然後安裝MIUI就可以了
這就是小米想要的
這下子連手機都不用做
而且重點是
手機的利潤很快就沒了
可是應用服務的利潤卻很高
小米只要三不無時出款超低價手機(因為根本就不靠這賺錢)
把市場價格破壞掉
例如像郭董馬上跳水
結果大家去買便宜手機安裝MIUI
小米就可以靠MIUI賺大錢
(這就是小米的獲利模式)
同時也由於小米實體手機的銷量減少,而帶來利潤的增加
(因為手機甚至要賠本賣~所以賣越少就賺越多)
但是重點就在於一件事
MIUI的市場有沒有打開
簡單的來說,蘋果和小米是軟體/互聯網公司。
INFOCUS,ASUS,LG,SONY,SAMSUNG等等都是傳統的硬體廠商。

長期來看,傳統硬體廠商只有做差異化產品才能活(VIVO OPPO這樣以特定人群為目標的)。互聯網企業的手機在用戶體驗,價格上更有競爭力。

360也想做互聯網手機(預裝360軟體的基本零利潤的手機),但是沒學到精髓。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!