PlayZero wrote:我的紅米手機泡膠水後...(恕刪) 你的情況就像是買一個MIC櫃子不小撞到,你請MIT木工來估價只換掉旁邊撞爛的那塊,然後木工給你的價位根櫃子差不多,單獨的工比起流水線貴多了!!
我是覺得啦...你買3999既然維修要說4千那你就再買一支新的他也沒逼你一定要修阿....是不是他跟你說修要4萬...這樣你才會更好判斷要修還是直接買新機咧....差異點:01. 維修超過原價,應該提供換購新機的服務,至少要給F碼。首先第一點 東西你自己弄壞的 不管有沒有保固內 為什麼要給你你說應該要給的東西?02. 維修不包括背蓋,就像修車沒完全修理好。第二點 一樣 東西是你自己弄壞的 背蓋要怎麼修?03. 如果有換購新機的話,小米的維修成本比較低,客人也高興,保固與配件也不缺,這才是雙贏的做法。第三點跟第一點一樣04. 花了四千,只維修手機螢幕、機板、內後蓋。比新機少了電源適配器、背蓋、傳輸充電線。。。第四點如果你不要可以直接買新的...總之就是東西是你自己弄壞的 少在那邊跟店家說什麼保固一堆有的沒有的
這個發文被炮真的是剛剛好而已。舉例來說,你買一台新車,然後保固期間內自己把車子撞到稀巴爛。拿回去車場,修理的錢比換台新車貴,然後你罵車子的保固爛?好像是樓主的問題比較大。生產線流水處理,當然可以壓低成本。如果工程師要手工幫你換很多零件,那維修費比買新的高,很正常吧。公司缺貨,就是這樣啊,你想要買新的,就等吧,又不是廠商的問題,為什麼要提供給你F碼?
不只手機....PC...NB...平板....人損維修本來就是貴在工吧?人損 還有甚麼立足點 還要廠商附F碼 吃人夠夠嗎??不知道樓主是否認為 消費者才是人廠商都不用利潤&生存 就連工錢收了還被嫌 換你來當廠商如何呀你是人損 ok?樓主...我可以罵髒話嗎?
人為損壞造成就沒得說了4千元一隻這種規格開這種價格,真是佛心如果是買空機2萬的機種,人為因素照成損壞,送修的話不知要多少錢??下波紅米再開搶看來又少一個競爭者目前小米3 1隻,紅米2隻,小米電源6個繼續搶購給親友用