台灣小米...你的售後不及格!!

PlayZero wrote:
我的紅米手機泡膠水後...(恕刪)


你的情況就像是買一個MIC櫃子不小撞到,你請MIT木工來估價只換掉旁邊撞爛

的那塊,然後木工給你的價位根櫃子差不多,單獨的工比起流水線貴多了!!

你說的都對。
說真的,不喜歡就就換別家吧!
不然還想著樣呢!
我是覺得啦...
你買3999
既然維修要說4千
那你就再買一支新的
他也沒逼你一定要修阿....

是不是他跟你說修要4萬...
這樣你才會更好判斷要修還是直接買新機咧....

差異點:
01. 維修超過原價,應該提供換購新機的服務,至少要給F碼。
首先第一點 東西你自己弄壞的 不管有沒有保固內 為什麼要給你你說應該要給的東西?
02. 維修不包括背蓋,就像修車沒完全修理好。
第二點 一樣 東西是你自己弄壞的 背蓋要怎麼修?
03. 如果有換購新機的話,小米的維修成本比較低,客人也高興,保固與配件也不缺,這才是雙贏的做法。
第三點跟第一點一樣
04. 花了四千,只維修手機螢幕、機板、內後蓋。比新機少了電源適配器、背蓋、傳輸充電線。。。
第四點如果你不要可以直接買新的...


總之就是

東西是你自己弄壞的 少在那邊跟店家說什麼保固一堆有的沒有的
這個發文被炮真的是剛剛好而已。

舉例來說,你買一台新車,然後保固期間內自己把車子撞到稀巴爛。
拿回去車場,修理的錢比換台新車貴,然後你罵車子的保固爛?

好像是樓主的問題比較大。

生產線流水處理,當然可以壓低成本。
如果工程師要手工幫你換很多零件,那維修費比買新的高,很正常吧。

公司缺貨,就是這樣啊,你想要買新的,就等吧,又不是廠商的問題,為什麼要提供給你F碼?
只看過通訊行
還沒聽過哪間手機廠有提供換購新機的服務.....

PlayZero wrote:
01. 維修超過原價,應該提供換購新機的服務,至少要給F碼。
...(恕刪)
我之所以買紅米~是因為壞了就可以扔了
我的三星不到一年壞了~因為人在大陸無法回台灣維修
大陸原廠修理的價格就是半台紅米
所以我決定手機不需要買太貴
隨時有換手機的準備!
妳確定泡的是膠水
或是其他不明液體

維修費高過售價
看到出來一支紅米手機的毛利有多低了
小米真是佛心啊
不只手機....PC...NB...平板....人損維修本來就是貴在工吧?

人損 還有甚麼立足點 還要廠商附F碼 吃人夠夠嗎??

不知道樓主是否認為 消費者才是人
廠商都不用利潤&生存 就連工錢收了還被嫌 換你來當廠商如何呀

你是人損 ok?


樓主...我可以罵髒話嗎?

人為損壞造成就沒得說了
4千元一隻這種規格開這種價格,真是佛心
如果是買空機2萬的機種,人為因素照成損壞,送修的話不知要多少錢??

下波紅米再開搶看來又少一個競爭者
目前小米3 1隻,紅米2隻,小米電源6個
繼續搶購給親友用
很多低價產品的維修費跟買新機差不多
甚至更貴的也有

沒有F碼或者當場可以買新機
才是抱怨的所在
因為又得去搶搶搶了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!