大家會覺得紅米的性價比更高嗎

加入紅米陣營快8年了,3支手機都還在服務中實在耐用
手上用過一隻 紅米5 到現在還沒壞~
電池已經不行 螢幕也因摔了好幾次 有裂痕缺角
後來也解鎖刷了EU版 目前當小號手機 還能用!

但個人因玩寶可夢 全原廠因韌體GPS有問題
導致被誤鎖一個月 (當時蠻多人中獎的)
所以不會選紅米當主力機

但備用機或買來當玩具
個人很有興趣就是了~
用四年半壞掉比我用的久了
我用4年多了還沒有壞當備用機前手機用的是大陸牌真我系列的
不過以前CP高現在一樣的價錢買POCO能買更好的規格
現在今年剛換的手機就是POCO預期也大概用4年左右
ddr2286
poco 2年~3年
與其說紅米性價比高
不如說小米售價貴到性價比不高
bbctank
沒這回事,還是有差,例如相機、螢幕的用料就有差,還有系統的順暢度也有差,poco系列的穩定度沒有紅米好,紅米的相機跟螢幕也沒小米好,甚至連手機收訊能力都有差。
bbctank
poco、紅米、小米我都拿過,不要說相機,光收訊好壞就有差。簡單說,就是用poco的人不會買紅米,所以不知道紅米比poco好在那裡,用紅米的人,不會買小米,所以不知道小米有強什麼??
比較相信一分錢一分貨
殺頭的生意有人做
虧錢的生意沒人做

一些小細節先不要講
我就舉一個最明顯的例子

有些地方同一家門號
高階機的訊號
比便宜機來得好
個人的經驗

還有一個小地方
玩遊戲時
自己的手機收音
便宜機都很差

用低階級開語音系統時
對方都說我這邊很吵聽不清楚又小聲
換高階機開就不會了

再講一個例子
曾經買過一隻便宜機
用兩天就不能用了
因為我的工作需要常常到各大樓
然後要坐電梯
那隻便宜機我一進電梯門一關訊號就斷
立馬又換一隻高階一點的手
機就完全沒問題了

就像有些業務講電話時不敢坐電梯

當然這是幾年前的事情了
因為因為現在只拿高階機
當然科技在進步
現在的入門機很多東西應該都會跟上

但老話一句萬變不離其宗

一分錢一分貨
Justice.late
在訊號很差的郊外,我的紅米4G訊號比家人的哀鳳13更好、網路更快,兩支都是遠傳10M方案,滿有趣的
issyo
一分錢一分貨非常認同,更多的是品牌溢價[微笑]
坐我家大樓電梯,不管哪家手機配哪個電信,全部都會斷訊,跟什麼高不高階完全無關,別在以訛傳訛。

電梯可以想像是個厚金屬籠子(盒子),只要當初沒配合裝洩波電纜或是WIFI,手機在裡面本來就不會有訊號。
性價比如果要我來解釋會是
剛好符合需求 且錢花得錢低於預算
或者應該說低於心中設想的價位

我不會拿手機玩遊戲 所以高階的手機
可能確實用起來很爽 但沒必要多花那些錢
也不會因多花上一倍的錢 手機使用期限就多一倍

我小米 紅米 各種價位的手機都有用過
後面大概就清楚我大概適合哪個價位的手機
然後再根據需求要求的重點挑選機型跟規格

以前覺得拿紅米NOTE PRO系列就差不多符合我的需求了
現在就會覺得TURBO PRO系列更符合我想要的(電池容量更大)

老婆的小米11故障送修 我馬上買了一支紅米 TURBO4 PRO讓她先用
沒嫌棄什麼還很喜歡超長待機這點 除了覺得有點重這點外
如果小米11能修好(已經報價) 估計她不會用回小米11
只能我來接手使用了
issyo
TB4Pro環形通知燈好看,電池夠大效能也OK[微笑]
現在台灣上市手機,紅米系列定位算中低階(性能也是最差的,拍照算堪用),POCO系列就中高.中低階都有(可惜拍照就沒很好),小米系列就旗艦中高階
想要各方面都不錯下,小米T系列可考慮,要性價比就POCO F系列,紅米系列沒什麼性價比
紅米便宜是便宜但也閹割了不少
比如攝影和用料等,而且中高階已被Poco取代(國際版)
所以紅米國內只有中低階款式,造成會有CP值高的錯覺
真正好的只有Poco ultra系列,小米旗艦目前一直都很貴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!