封閉/開放的議題是假議題
有沒有需要的應用程式才是問題的核心
封閉系統的確實問題不理想
但是實務面上 因為修Bug的速度慢或是後門多這種理由就換系統的事情
只會發生在桌面環境
行動跟伺服器環境能不能換成開放系統 還是要看應用程式

比如說 IBM在MF上有套TM(Transaction Manager)叫IMS
曾經因為有個Patch(PTF)有問題
把鬼島好幾間大行庫的Core Banking搞掛
但是還是想換都沒得換 因為一換就是整套都要換
沒人敢承擔這種風險
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
笨冰 wrote:
是不會比較少阿但是就...(恕刪)


WINDOWS的漏洞比LINUX少多了

因為全世界的駭客幾乎都緊盯著WINDOWS的漏洞

至於市占率...,基本上誰可以掌握住軟體開發商誰就能成為市場的龍頭

MS對開發人員的照顧算相當不錯的了

linux不只發行版本有派系,桌面環境也四分五裂

這種狀況開發者會好過嗎?
相當同意

Linux資源多,但軟體安裝需要的組件總是要耗費一番心思

開發人員對於不同的系統也無法100%支持

光這點就可肯定Linux絕對存在許多問題和漏洞,只是駭客有無興趣攻擊罷了

Android為什麼需要安裝防毒軟體就是因為繼承Linux這樣漏洞百出的系統

現在Google為了收斂問題,已漸漸把各種服務封閉化
guardxd wrote:
linux不只發行版本有派系,桌面環境也四分五裂
一堆莫名其妙自以為是的推論 Orz
mmppeegg wrote:
相當同意Linux資...(恕刪)
smartpcdde wrote:
一堆莫名其妙自以為是...(恕刪)

哈~但Google越來越封閉也是事實
如果要走安卓取向
那至少內存容量要大一點
好歹也要8GB

如果不在乎安卓的APP
那何必買這支?

還是希望出個1520孿生機

起碼還能一搏




APP安裝在sd卡上就好啦

很難嗎?




媽媽樂勒 wrote:
今天直播時小弟剛好在...(恕刪)


1. 安卓的HOME LAUNCHER動畫調教的好操作起來就會順。
2. 在APP之間的操作就很難說。就我看Hands on的影片,操作起來說不上快,只能說尚可接受。
3. 來個比較級的方式來說明好了。我把Xperia P(4.0.4 ICS, 1GB記憶體) Root之後砍掉google chrome, talk(hangouts)之類的,裝了facebook, onedrive,超注音,大概用掉430~450MB,LINE沒裝。這樣使用起來也還OK,只要沒有太多app切換來切換去的話。

結論:只有預裝APP使用起來應該不至於太差,但長時間使用跟多app切換的話就端看每個人的忍受度。

不過不知道安卓版的here maps能否也能下載離線圖資???

willis50 wrote:
額……它裡面搭載的還...(恕刪)

底層是ASOP(android open source project)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!