玩過WM, PALM, PDA, Nokia N82, IPHONE, ANDROID,WINDOWS PHONE..
只有一個結論..
把自己要的需求列出來, 看看"單一手機"做不做得到.
通常只要有一個缺點, 但你剛好又需要這功能, 你就會嫌他嫌到不行..
iphone "對我來說", 無話通話錄音, 無法做到的手機以後我都不會考慮
覺得 windows phone 應該沒有什麼會比 android 差的原因
尤其 nokia 一向在相機, 導行上的技術先進
搭起 windows phone, 很值得期待
nokia 一直都把價錢弄太高, 如果不平價一點, 多賣幾支
windows phone 就會起不來...
android 可能就會超過市占 50% 了..
軟體商也就不會再花太多時間經營 windows market for mobile..
anyway..
價格擺第一
其它, 沒什麼可以挑剔的了
當機率比較低,我想這是系統未開放的優勢之一
我最頭痛的除了音量切換外,還有就是App的穩定度還是比較差一點
比如說三個系統都很多使用者的LINE、What's app
穩定度還是略差一點
有時候通知有訊息,會通知好幾次,明明按進去看了,又跳不出訊息
來回幾次才會比較ok
當然可能也跟網路環境有關,但...我不管是3G還是wifi環境,都會有這樣的情況
雖然不致於道困擾或是重大缺點,但總是沒有那麼理想
再來就是那個搜尋鍵,常常會不小心按到,然後就會跳到網頁搜尋頁面
這可能是手機設計的問題,但也是我使用上的經驗
不算是什麼缺點
最後就是app普遍來說比較貴,一樣的應用程式,可能會貴一點點
少則10元,大則幾十元
我覺得跟市佔率有關...希望以後發展起來後,收費可以合理一點
很多人等920,我覺得920目前看起來感覺不錯
但就是很多人拿...以前拿WP機種的不撞機優勢可能就沒了

目前TITAN服役中
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
cjhsu67 wrote:
WP/WM... MS 在桌機以外的市場 沒有成功過一次
一次都沒有........(恕刪)
哦...只能說您應該沒經歷過Palm被WinCE多媒體打敗的年代(iPaq vs Palm),
也可能不知道iPaq還加上GSM三頻背夾,那時Palm也有出過單頻背夾.
那時...pda手機就是WM的年代,就連黑白手機也有WM系統(Sagem W3050),
更別說後來的dopod(htc前身)也出過WM手機,連hp都出過WM手機,
當時歐洲電信商O2還出過一系列的WM手機.(電信商都出了,不會沒市佔吧?)
同一時期,除非你要把Symbian S40也算進來(不過S40沒觸控),要不然WM是獨大沒錯.
雖說當年Nokia/Ericsson都有出Symbian系統,但也只有Ericsson/SE有觸控(P800/900/910).
只能說,市場大時容易讓人滿足而停下了腳步.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.



























































































