台灣某知名科技BLOG開嗆了


8960470 wrote:
亂說 人家 作者李文...(恕刪)


技術編輯不能是工讀生嗎
可能帳號已被某某之名駭客入侵

BJ4

補字捕字補字...
廢話這麼多還不是照樣使用微軟的軟體作文章...

除非他用...
竟然說Lenka是阿呆
她很正耶
作者一定是Gay
而且跳舞那個部分是MV

宅↘松鼠 wrote:

小弟倒是很想知道原文


差異其實不大拉~只是把將Lenka評為阿呆的那段改掉
(原本是說一開始只看到三個阿呆跳舞)

還有把Engadget 讀者評選 年度最佳手機這段刪掉
大家好我是清境小饅頭,目前使用的手機是Nokia Lumia 820,Windows 手機分享空間還有更多WP手機APP分享喔!!歡迎各位同好關注喔~也歡迎你到
這篇我也看過了...
我也是嗆爆他的其中一人...

如果該作者是資深編輯之類的
更該罵...我看他連WP手機都沒用過

Sigel wrote:
這篇我也看過了......(恕刪)


鮮少看到這樣不中立的文章,該編輯被砲活該,系後

st861014 wrote:
內文連結http:/...(恕刪)


你說WP系統的APP比起兩大陣營少了很多支援度也差了點等等 是可以公評的

但是 以這種態度撰文 就是不對的

網友191 就指出了幾點

1.
"最近Microsoft開始在電視上放送Windows 8的廣告,廣告內容除了看到3位阿呆跳著意義不明的舞蹈之外,似乎沒有提到什麼Windows 8的特色。"

請問一個編輯適合罵別人是阿呆嗎?
這讓我不知道到底是廣告中的舞者比較阿呆還是貴編輯比較阿呆

2.
"喔,你說它榮獲Engadget網站的讀者精選(Readers Choice)嗎?So what!I don't care!我還是不知道為什麼我看了這支笨廣告,要花錢去買一隻App數量較少,而且社群資源不豐富,既不潮、又不酷,手機選擇也不多的Windows Phone 8。"

請問罵人家廣告是笨廣告
這樣的敘述方式是正確的嗎?
沒有看過任何大型網站的編輯會這樣攻擊
還是貴公司認為你們這個網站只是個小型網站?

3.
"以下開放T客邦網友回嗆Windows Phone 8,只要大家秉持公正、理性的態度批評Windows Phone 8,小編就在所有留言中挑出我覺得最有創意的留言(PH值最低的留言),贈送行動電源1組。"

這是在故意製造紛爭嗎?
為何非得要分出使用族群
小小一個台灣連手機也要搞得非得劃清界線弄得雞犬不寧嗎?


01的文章也沒這麼誇張說
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮

st861014 wrote:
內文連結http:/...(恕刪)



其實不過就是買一隻自己喜歡玩的手機
有必要搞成團體戰嗎?
不管是工讀生或者是編輯都一樣都是幫凶
這就是為何微軟和NOKIA會推出有創意的新廣告來諷刺這些粉絲
針對這些粉絲無謂的舉動~看完真的很有感覺呵呵
說真的
這篇文章完全沒有專業可言
根本是故意抨擊的
我第一次進到(聽到)這個網站
也是最後一次
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!