[影片]月亮惹的禍——FView彭林辭職,尋求公信力機構協助證明華為虛假宣傳

magi378 wrote:
來源:FView愛否...(恕刪)

花了時間看完影片了
虛假宣傳確實是大問題
但是在中國,對手又是華為
先不論官司輸贏
個人跟公司的存續問題可能比較大
有人翻出他之前的言論
兩相對比證明他的立場搖擺前後不一
當初nnnn7電池爆炸全球禁售
他大哥要網友不要追著nnnn7不好的過去不放
要網友相信ss會帶來更完美的x8
再對照今天他對p30的窮追猛打
知道這兩種截然不同的立場來自同一個人後
一時令人有點難以接受
只能說我同情那些相信他的人





最可惜的就是王躍琨了

一線的評測高手阿


king_james_13 wrote:
有人翻出他之前的言...(恕刪)


雖然他立場不一,但我覺得影片裡面提到的論點是算有趣而且值得探討的
一個是消費者很難對廠商成功提起訴訟(可能台灣跟各國都不容易)
而且廣告不實這種明確性這麼高的也很難告成

這次p30還只是在宣傳拍月亮的事件,對消費者影響不大,我認為彭的確有蹭熱度之類的潛在因素
但是之前也有爆出閃存事件我認為影響就很大,畢竟同款同價位,但速度差上兩三倍
而且不只是華為,iphone6s當初也是有16種版本的SOC跟記憶體
https://www.bnext.com.tw/ext_rss/view/id/1002363
當初還有在討論誰誰誰抽到的是不是台積電的版本

誇張的廣告跟不實的廣告我認為還是有所區別
而且就是因為大家都覺得沒差,所以才持續爆出華為這種月亮事件、單眼事件
或是小米也曾經在飢餓行銷跟面板上有錯誤引導
或各間廠商都在廣告上都有瑕疵,反正就算有人抓出來
只要在請行銷公司洗一洗說什麼做好產品就好
廣告不實也沒差,說不定還因此打一波廣告

同產品不同規格也是對消費者很不公平
如果料不夠不就應該自行加價追單或是乾脆就說沒這麼多貨源

不過說實在的會看這些評測/揭露造假的人也就一小搓使用者
一般人也才不管這些東西,反正看順眼或有品牌信仰就買了
magi378 wrote:
來源:FView愛否...(恕刪)


當初開除躍坤琨不是很義正嚴詞嗎?
打個比方,王躍某和彭某去去華某的飯館吃蛋炒飯,剛吃一口!
“臥槽!怎麼這麼好吃”
“臥槽!這蛋炒飯作假”
“臥槽,他不可能做出來這麼好吃的蛋炒飯”
於是在人家門口拉條幅“華某蛋炒飯添加不明物質造假”,隨後被眾人打臉,原來是蛋炒飯裡面加了蔥花,所以才這麼好吃…
王躍某和彭某一番道歉認錯之後,思慮良久……道歉太丟人了,於是合計下起訴華某沒有在菜單上標註出“蔥花”字樣,涉嫌虛假宣傳,明明是“蔥花雞蛋飯”卻標註“蛋炒飯”就屬於虛假宣傳!

p00716 wrote:
打個比方,王躍某和彭某去去華某的飯館吃蛋炒飯,剛吃一口!
“臥槽!怎麼這麼好吃”
“臥槽!這蛋炒飯作假”
“臥槽,他不可能做出來這麼好吃的蛋炒飯”
於是在人家門口拉條幅“華某蛋炒飯添加不明物質造假”,隨後被眾人打臉,原來是蛋炒飯裡面加了蔥花,所以才這麼好吃…
王躍某和彭某一番道歉認錯之後,思慮良久……道歉太丟人了,於是合計下起訴華某沒有在菜單上標註出“蔥花”字樣,涉嫌虛假宣傳,明明是“蔥花雞蛋飯”卻標註“蛋炒飯”就屬於虛假宣傳!

超級爛的比方,謝謝您的意見。
就事論事的說,我是不能理解彭林在開出自己員工前後的態度變化。

另外,主張的内容也不夠清晰,P30pro這個是宣傳手段而已,但是之前UFS的事兒,HW做的確實不厚道。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!