手機常被用來廣告成媲美成單眼效果,但一個是手持方便拍著重數位處理,一個是得揹身上著重光學原理跟畫質,不懂這樣還有什麼好計較的,很多人用單眼拍不會設定也不會調整後製,但用手機拍出來反而比自己拿笨重單眼拍的還要好,你跟多數人講說單眼拍的多好多棒也無感阿,人家就是要隨身口袋拿出來拍的相片馬上就可以用,相對的你跟用單眼攝影底子的說手機拍出來,畫質可以多好多棒媲美單眼也是一樣無感阿,一個光學原理就可以打趴手機這種小不拉雞感光元件的,這到底有什麼好吵的啦!真是笑死人啦!!阿哈哈哈哈
Kevenxyz wrote:手機常被用來廣告成媲...(恕刪) 我也覺得很奇怪,這麼簡單的原理為什麼要搞的這麼複雜?為什麼一堆人拿單眼來比手機?為什麼要拿單眼照片來手機版說嘴?為什麼?為什麼?為什麼?
我是覺得啦,拍照這件事還是讓照片說話就好,有人用手機就能拍漂亮照片,拿了單眼卻只會用嘴巴拍照的也是大有人在。樓主提到單眼的那句話本意就只是在說手機小圖看起來很精緻,放大看了以後那又是另外一回事只不過樓主沒講,如果有用相機的人,大概也知道在相機螢幕上預覽小圖的那種感覺。手機攝影論畫質景深等效果不如專業相機是大家心知肚明的事實,硬要說媲美單眼那是一種誇大其詞,這大家也都知道,抓著這點不放講了落落長好像沒有顯得比較聰明。至於討論照片可以講到政治的,可能是被洗腦很嚴重。說資料外洩的,怎不看看網路上那麼多名人不雅照是哪個牌子的手機來的...
其實呢在下面爭吵也不是個道理...首先呢面對的客群以及消費傾向不同單眼相機由於底大以及可換鏡頭,所以可玩性大但是後期稍稍麻煩步驟挺多無法一次到位不過成片效果絕對是很不錯的,即使有點年份手機目前的缺陷為很小的底,而且為不可調整或更換的鏡頭,想要好的效果只能通過軟體軟體算法整合優化而且手機的本質就是通訊功能,既然會選擇那就有日常生活輕便使用的需求,總不能要求一般消費者隨時抱著大砲出門吧...手機想要做到的只是方便,一拍就直出,馬上分享並不是所有人都會拿手機去做專業後期...那今天手機直出都有這種效果了...基本上大部分卡片機都可以不用出場了...P20首創的AI算法以及4秒手持真的值得誇獎...畢竟一般相機來說4秒暴光手持根本不行————以下講解原理————一般使用相機的拍攝加後期以及分享流程大致為:拍攝不同暴光的照片(會花一些時間)>回家或到定點傳回電腦>多張照片重疊合成>細修(又是一場修羅)>調色>出片>使用電腦或手機分享P20的流程:使用夜景4秒手持拍攝(裡面就包含AI偵測物件多張合成,大致修改調整,調色)>直接出片>分享上傳————總結————對於想要走走拍拍的一般人比較不會感到費時費力..那些堅持要用相機調整來調整去的攝影師們絕對不會了解一般人只想要快拍快速分享美照的感受有很多事物都是在當下那一瞬間捕捉然後快速分享出去才會有那種感覺手機照相從雞肋到實用,這樣的成長不該高興?還只是單純想出來酸人刷存在?如果有專業需求當然手機還不能完全滿足如果還想噴就回去抱好你的大砲洗洗睡吧...別在這邊計較那些不重要的小事情需求不同根本無法比較...
我是覺得有些人的心態就像下面幾種類型的一樣.就當XO就好,沒必要跟X計較.用相機照相 就是比 用手機照相的 高尚,有優越感台灣人/貨 中國人/貨在美國的台灣人 台灣人用iphone 用android美國外洩個資 中國外洩個資等等不勝枚舉連這麼優越的美國的 網站 https://www.dxomark.com/截至目前 P20 Pro 就是排在第一手機比手機 扯遠了之後 就比不完了就算用單眼照相,沒技術,不會取景,手會發抖,照出來的也不一定會比一隻貓用手機拍得好.自以為優越也不一定真優越,在優越的地方也是有Low的.千萬別對號入座.
arclen wrote:更正一下,DXO是...(恕刪) 感謝更正法國人可比美國人更優越了一則寓言獅子看見一條瘋狗,趕緊躲開了。小獅子說:「爸爸,你敢和老虎拚鬥,與獵豹爭雄,卻躲避一條瘋狗,多丟人啊!」獅子問:「孩子,打敗一條瘋狗光榮嗎?」小獅子搖搖頭。「讓瘋狗咬一口倒霉不?」小獅子點點頭。既然如此,咱們幹嘛要去招惹一條瘋狗呢?不是什麼人都配做你的對手,不要與那些沒有素質的人爭辯,微微一笑遠離他,不要讓他咬到你這個必須看明白,因為許多人正在和瘋狗鬥!
上網要小心男子測試Google是否有透過麥克風竊聽用戶,真相讓人超崩潰還有那些喜歡用筆電、手機、平板看AV的建議還是用桌電看AV而且千萬別接上網路攝影機或麥克風否則說不定哪裡有個駭客正在看著你在「操作著自己的搖桿」而且還嘲笑著你的「搖桿」小