NCC針對手機顯示中國台灣出手了

Hardon666 wrote:
新聞不是貼給你看了?
華為面板的供貨主力是京東方和天馬 還在跳針啊? 是中時的新聞喔 不是三民自也不是我瞎掰的
我說: 群創供應不少手機面板給華為
你扯這些,可以反駁我的說法嗎?

華為訂單由群創改深超統包惹議
根據估計,華為去年手機出貨量約2億支,貢獻群創約200億元營收...
為什麼要浪費時間在一個政治咖上面
點進去回文紀錄滿滿的政治
到底是研究3C還是政治?
chiashin wrote:
可笑,你一再斷章取義...(恕刪)


你在逃避你自己提出的問題
你的假設前提就是美國施壓要求斷供華為,之後對台積電與台灣的影響

我已經回答你了!

美國有沒有施壓?有,而且很大,非常大!除了政治力干擾外
你以為格芯突然告台積電侵權是腦袋燒壞了嗎?
那你知道台積電為何敢反告格芯侵權,且提出告訴後,為何快速的突然和解?

在上述的壓力下,TSMC有讓華為被斷供嗎?沒有!
Apple與AMD、Nvidia需要高階7nm以上製程的轉單了嗎?沒有!
NVidia是因為成本與台積電產能滿載的原因,轉移部分訂單到三星
那三星除了用60%的價差搶到了高通S865外,與原本就一起合作的IBM伺服器處理器外
有拿到其他訂單嗎?沒有!
台積電受傷了嗎?產能滿載到明年,且製程持續領先,明年高通將轉回TSMC
所以答案是,沒有!
台灣經濟受損了嗎?沒有!
你不懂我貼的兩張圖的涵義,就如同你對半導體代工業認知一片空白一樣!
我完全沒牽扯政治,也無關藍綠(在全球產業動態前,台灣的藍綠之爭只是個可笑的屁)!
你的問題我都回答了,沒發生你預期的結果所以你失望了嗎?
這就是現實狀況!
信我者天堂近了!!
ferrari906227 wrote:
為什麼要浪費時間在一...(恕刪)


所以我才說用直覺判斷
他是韓天電視台的愛好者
不過也好啦
看大家跟他努力"溝通"
我也可以順便了解更多嶄新知識
聖神山 wrote:
你在逃避你自己提出的問題
你的假設前提就是美國施壓要求斷供華為,之後對台積電與台灣的影響
拜託,還在這裡扭曲?
是你隊友【先】希望美國施壓台積電,禁止台積電供貨給華為
我才反駁你隊友,不考慮台灣經濟會受到什麼傷害?
然後你隊友有的硬凹說不會有傷害或傷害不大
有的提出【高見】說美國可以施壓高通,讓高通從三星轉單台積電,這樣台積電就不會受傷...

我尊重你們反對統一,一邊一國的意識形態
但是不要胡說八道,也不要因為意識形態不同就胡亂攻擊!

你如果真的希望討論道理,討論事實真相,請針對你隊友,而不是針對我!
御波隨行 wrote:
所以我才說用直覺判斷
他是韓天電視台的愛好者
不過也好啦
看大家跟他努力"溝通"
我也可以順便了解更多嶄新知識
你這是在玩精神勝利法嗎?

ps.不要無中生有
我過去的言論都在,過去10個月
關於中天、激進韓粉,我幾乎都是強烈批判!
chiashin wrote:
拜託,還在這裡扭曲?...(恕刪)


我說的都是現實狀況,你則是一直躲在自己
的假設之中!

而且我也說了,無關政治!

為何你一直歪到政治?

我講的是全球市場,你卻一直圈在台灣藍綠裡…
聖神山 wrote:
我說的都是現實狀況,你則是一直躲在自己
的假設之中!
而且我也說了,無關政治!
為何你一直歪到政治?
我講的是全球市場,你卻一直圈在台灣藍綠裡…
前後順序,前因後果我已經講得很清楚
你就繼續自說自話,玩你的無中生有吧! 反正你高興就好!
chiashin wrote:
我說: 群創供應不少...(恕刪)

是阿 群創去年營收2800億 200億還真是大單阿~~大概1/14吧
其實手機面板一直不是群創的強項 電視 NB才是主力 最近還有車用
200億放到華為的面板採購額裡面只會比1/14更低 連第二供應商都算不上
所以要你舉例華為哪支手機用了群創的面板你才找不到 因為太稀有了 BOE跟天馬的倒是不難找
面板大概從去年下半年就開始跌了 因為沒人贏的過有國家撐腰的中國廠 再繼續跌下去 華為遲早會把群創那少少的訂單再抽回去 救中國廠的稼動率 而中國廠也不怕賠錢 價格可以壓得比群創更低
面板只是又一個被中國玩爛的產業 前面血跡斑斑的還有鋼鐵 水泥 太陽能 LED......etc
如果華為的單真的夠大 群創股價不會只剩7塊

哀 我何必跟政治腦浪費時間呢?
chiashin wrote:
你這是在玩精神勝利法...(恕刪)



精神勝利法是什麼意思?

基本上我對於批判沒興趣
批判一點實質效益都沒有
只會讓自己的EQ降低罷了
與其浪費時間去批判
倒不如多充實一下知識努力向前看
至少要打嘴砲也要有料才能讓對方信服啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!