如題,
想請教一下,
以上有人有使用經驗嗎?
目前屬意pajak z4跟isuka air450x,
不過marmot 跟mammut看介紹好像也很不錯,
想問問使用者經驗,
謝謝
關閉廣告
後來直接幫老婆買該系列最暖的960s, 羽絨含量約600克,拿起來就覺得比945澎很多。〈我太太覺得這顆很暖〉
所以在接下來換購睡袋上,我個人會迷信在高蓬鬆度上,羽絨含量至少要600克才夠。
所以後來在高雄百岳買了pajak 8h這顆,當初就是看到廣告中 16h驚人的蓬鬆度,所以痛下心狠買了8h
結論:今年2/2在369使用,乾冷,室外溫5度〈室內應該更暖〉,我確實被熱醒好幾次,以致2/3晚上看到不想看的.....
4z的含絨量跟 我945那顆差不多,所以我就沒考慮了,但聽雪羊說 他睡4z就會被熱醒。
pajak很大,我178公分 買L號,369的床放不下整個睡袋,所以M號也是不錯選擇〈高雄百岳展示的是M號,真得很澎〉
感覺蓬鬆〈看到16H的影片〉,
然後覺得已經花過一次錢了〈KEEP ON 945也不錯但後悔沒直接買960系列 〉
睡袋保養好可以用很久,
加上波蘭羽絨品質好,
歐規標準明確,
所以超過預算下手了〈以前沒想過會買兩萬元以上的睡袋〉。
目前覺得不錯。
至於你詢問的接縫處羽毛會不會跑出來,
我是覺得機會不大〈有幾根很細的跑出來,要嘛抽掉,要嘛塞回去,影響不大〉
整體而言我肯定這種高單價的睡袋品質
4Z紅色真得很漂亮又輕,蓋起來像包在雲裡〈在山屋看到黃色的1Z也好看〉
就看450克含絨量符不符合需求〈如果不是那麼怕冷,不考量雪季,可以用加衣服或內袋的方式增溫〉
我在高雄百岳買的時候曾經猶豫睡袋會不會壓縮收藏太久,導至蓬鬆度降低,所以有考慮直接購買展示品〈M號真的超澎,每個羽絨隔間都滿滿的〉
後來想說L號含絨量有多一點,所以決定買L號;也許是歐洲品牌,睡袋的寬度覺得比台灣品牌更寬,所以我178身高睡M號,是覺得能接受的。
雖然表布有些防潑水,但因為濕冷所以要用還是加個墊,更保暖。
我喜歡這個睡袋的是拉鍊真的很順,
拉鍊不順睡袋毀一半,
而且下方拉鍊可以讓腳出來,
這也是我最後選擇4z的原因之一。
我個人習慣寬鬆一點所以買了L的,
可以整個人埋進去,
收納起來大概跟3包面紙差不多。
所以如果出門旅遊不喜歡飯店棉被的,
這個睡袋也可以派上用場了。
如果是非人為狀態下損壞的,
卡片上說可以維修,這個我不太確定。
輕是一定的,暖要看個人,基本上三季一定沒問題,真上山地墊也是不能省的。
車縫目前還捨不得大力拉,看起來是很結實,
顏色,質地,品質都很滿意。
8H的看起來真的好澎鬆,不能比,保暖結構好像也不太一樣。
總而言之如果有考慮睡袋,
4z的確滿值得入手的。
關閉廣告