個人積分：3259分
文章編號：56009179
阿諾有其登山的專業性，不要去酸阿諾，能在2天找到受難者除了專業也是有一些運氣，山中有很多不能理解及解釋的事發生，這都是大家不想看到的。
事情發生了，追究誰搜救不力的責任有何用，受難家屬成立的搜救基金會改天若遇到山難搜救找不到人，到時也被安上個搜救不力的罪名真是情何以堪，要不要負連帶賠償責任呢？
登山有其風險性，沒有人禁止登山，但不要把自己創造出來的風險加諸到其他人身上，後果要自行負責。政府已經花那麼多納稅人的錢去搜救，現在國賠要從救難人員薪水中扣錢再加上行政處分，很多救難人員為了自身安全都自費購買裝備，現在又被扣錢要節省開支不敢買，這不是 "純怨要愛伊去死"，如何精進救援技術仍待改進，但不要抹煞所有努力過的人一片苦心。
我(非專業，從未專業登山)若是搜救者到了死者上方這個瀑布，判斷不下去蒐的原因:
1. 地形除了垂降外無法到達下方。
2. 受難者未帶攀降設備，即使一般繩索長度無法到達。
3. 瀑布上方是否有樹木斷枝或滑落痕跡。
4. 失足掉落應為拋物線，由上方向下看未發現掉落物。
如果真的失足掉落命大沒死，也應該把明顯物品放在搜救者目視容易發現到的地方以利救援，否則若派了大隊人馬垂降河谷又找不到人，又是一個救援不力的罪名。
所有救難人員，辛苦了...
個人積分：9分
文章編號：56009180
個人積分：152分
文章編號：56009337
個人積分：152分
文章編號：56009431
個人積分：195分
文章編號：56009687
個人積分：9分
文章編號：56009710
gabriev wrote:
官方單位一樣會繼續爭功諉過。
且不思記取血的教訓，進而改善現有的山難救援系統。
第一線救援人員一樣會繼續沒有責任心與榮譽感。
任務來了就來個搜救之旅三天兩夜自由行，
專挑好走的路逛大街，難走的路就騙說"找過了"。
反正領公家錢的，這樣救和那樣救都領一樣的錢，又不是自己最重要的人。
事後被抓到說謊也不會怎樣。
...(恕刪)
南投縣消防局統計:
2010年，搜救32件，動員近500人次，救出57人，4死18傷，1人失蹤，
2011年，搜救20件，動員1400多人次，救出59人，6死12傷，(張博崴列入死亡人數)
2012年，搜救23件，動員1200多人次，救出47人，3死15傷，1人失蹤。
憑良心講，或憑事實講，我覺得第一線的救難人員是有責任心與榮譽感的！...
個人積分：160分
文章編號：56009978
個人積分：41分
文章編號：56010438
ShangLai wrote:
問題是，一年有多少...(恕刪)
台灣本來就是多山環海的地形，這是台灣的特色
總不能怕危險就封山封海，那就是故步自封，
常登山可以參加超馬，常下海可以參加游泳比賽
試問我國什麼時候出過游泳的奧運金牌選手
在故步自封好了，看看台灣什麼時候可以參加游泳的奧運比賽。
這次我對政府反而用最嚴厲的態度和要求
正所謂救災演習視同作戰，作戰的時候會去計較cp值嗎?
50天，你知道50幾天可以到台灣哪里嗎?
我騎腳踏車環島都綽綽有餘，這好意思說已經盡力了。
那也可以說反正sars久久才發生一次，用不著設定緊急醫療救護
用不著買n95口罩。等到發生時，再來想花錢買也來不及了
也可以說地震久久才來一次用不著急難救助
那我也只能說天佑台灣，看到危險不事先準備
那真的只能等死吧
個人積分：1391分
文章編號：56010549
個人積分：9分
文章編號：56010599
關閉廣告