------------------------------------------------------------------------
問題一:一般來說,手機有訊號的地方,應該不會迷路,會迷路的地方收不到訊號。
1.許多在山中迷路,是用手機通報救援,因此就算在手機收訊的地方,依舊會迷路,差別在是否可以用手機求救。
2.GPS定位是不需要網路,只有線上地圖部分需要網路,這部份可用離線地圖解決
-------------------------------------------------------------------------
問題二:如何解決OruxMaps離線地圖限制512MB的問題
使用MOBAC這套離線地圖製作軟體(使用方式,請參考手機GPS登山推廣計畫)
--------------------------------------------------------------------------
問題三:ASTEROSM_TaiwanTOPO_Mapsforge_tw.7z 這套地圖是那來的?
這套地圖是由網友Jing製作的10M等高線的全台離線地圖(目前分割16個檔案)
圖資來源是:OSM
等高線資料來源:Contour data : ASTER GDEM is a product of METI and NASA
這套是向量圖地,檔案小,等高線比起OSM CYCLE清楚許多,且沒有版權的問題
詳情請參考http://www.geocaching.com.tw/forum/viewtopic.php?f=14&t=2112
-------------------------------------------------------------------------
問題四:通用版是否能抓下來當離線地圖?
如果是向量版本,受限版權問題還有法規問題,目前是不太可能,也不知道去那抓。
如果抓圖片檔?
以經建3全台離線地圖10-17圖層,檔案約3GB,每多一個圖層,檔案量約會額外增加4倍,意思是如果要抓到10-20圖層,可能需要100GB以上,才能跟向量地圖一樣詳細。也有版權問題,只能線上使用。
如果只抓到10-17或18,在有等高線的情況下,應該是有應用的空間。目前沒有等高線,無法判斷在登山時可用性。
-------------------------------------------------------------------------
問題五"目前最詳細的地圖?
以等高線來說,應該是經建3版地形圖(經建4版沒有全台灣版本)
ASTEROSM_TaiwanTOPO_Mapsforge_tw.7z這套地圖的等高線雖然是10M,與經建3相同,但其原始等高線資料其實沒有經建3詳細。(詳見原作者說明)但因此使用OSM的圖資,在登山路徑部分是最詳細的。
google地形圖,圖層只有到15,全台總檔案500MB左右,放大起來效果還不如經建3的圖層17,等高線詳細度也不如經建3。
通用版,目前沒有等高線,因此無法比較。
-------------------------------------------------------------------------
問題六:是否有建議的圖資?
小弟認為,沒有規定一定只能用一套地圖,只要容量夠,要全裝也可以。
經建3版有水文及較詳細的等高線資料,這部分在登山時,比較有用。但放大就模糊。相關資料也比較舊
ASTEROSM_TaiwanTOPO,檔案小,是向量圖檔,等高線又清楚,一定要裝。
圖資OSM部分,這套圖作者會定期更新,OSM在街道部分比較不詳細,但在登山路徑,因為有許多山友在維護,反而是所有地圖最詳細的。
google地形圖,因為只能放到圖層15,很久以前就沒有在用了。
-------------------------------------------------------------------------
問題七:航跡要去那邊下載
先到登山補給站找航跡,還能順便看一下行程的狀況。如果找不到,可到地圖產生器去下載,那裡有全台灣最多的登山航跡(下載方式請見手機GPS登山推廣計畫)
登山補給站上傳的航跡,在上面都可以找的到,原因不明,可能會自動上傳吧
PS.小弟我我都是直接到地圖產生器下載比較快,內容再另外GOOGLE
-------------------------------------------------------------------------
問題八:OruxMaps與手持GPS機差別
登山環境下硬體部分:沒得比,天線、耐摔、防水等等...GPS手持機完勝
軟體部份:兩者差不多,功能互有優缺點。不列入汽車導航部分,OruxMaps功能比較多。
圖資:手持GPS機通常還能當汽車導航。登山路徑部分,OSM比較詳細。
-------------------------------------------------------------------------
問題九:有沒有其他的APP也可以像OruxMaps
Locus Free 聽說比較好用,但沒有中文
-------------------------------------------------------------------------
問題十:手機GPS定位精穩度準嗎?
雖然收訊比起手持GPS差一點,但就算誤差值多到我從沒遇過的50M(一般都在20M以內),精準度也夠讓你在迷路時,跟著航跡平安的走回家了。
-------------------------------------------------------------------------
問題十一:那我還要買手持GPS機嗎?
如果您原本就要買了,拜託你一定要買,不要因為手機能用就不去買,可靠度有差。
如果你原本就沒有要買,那拜託你一定要裝OruxMaps或其他的手機GPS軟體,就算他沒有手持GPS好,但總比沒有好。等你用習慣GPS登山了,說不定就會想去買一台手持GPS
--------------------------------------------------------------------------
總結:
在常登山情況下
如果你有GPS手持機了,手機也能用OruxMaps,多一份保障,不用多花錢。
如果你沒有GPS持機,可以的話,就去買一台。然後手機在裝OruxMaps
如果你比較少爬,覺得手持GPS機用不到,手機又可以裝,那就裝OruxMaps
如果是IOS,就裝GPS登山客(版友應該都知道,也支援經建3的地圖)
地圖部分,能多裝就多裝
現在智慧型手機的GPS真的是很好用的登山資源,真的不要因為他是手機GPS,就把可能救你一命的機會浪費掉了。
以上是小弟不專業的淺見,給大家參考參考。
u1152302 wrote:
就讓小弟來幫大家整理...(恕刪)
通用版的部分,實際檔案圖層級是到 19 ,每 像素 0.30M ,全部層級累計實際總容量約 30-40G
登山不需要用到這麼高等級吧
而且 依 OruxMaps 的檔案結構,不用講 平板了 ,單單是 PC 在跑也可能跑不動
不過 OruxMaps 下載離線地圖有個優點,可以用複合圖層,如同時開 2種以上不同來源的圖層 ,在 儲存 成 離線地圖 時會合併成一份 , 缺點是顯圖時就不能再分開圖層了
至於通用版的等高線部分就快了
------------------------------------
GPS定位精穩度 問題 :
這部分我在2005年作論文時測試後發現,同一台NB+同一個外接GPS,在三叉路口,我的程式抓到的位置套合地圖與實地比對OK,換導航程式啟動(操作時間差約1-2分鐘),則跑到另一條路去了 ,當時的感覺是GPS精度約3公尺
其原因,不在GPS,而在軟體坐標轉換上, TWD97 對 WGS84 有標準轉換公式(需動用至較複雜的浮點),
但在網路上看的到公式都是近似值,才會有這樣大的差異 ,還有一個可能導航程式會智慧性的把坐標貼在道路上
,在山區又有海拔校正,誤差會放大,縱合種種 導航程式 是給開車用的
剛剛特別再用手機+OruxMaps+通用版,以建物位置判斷,開機至約2-3分鐘定位,精度位置也在3公尺
(無干擾下,GPS的第1次回報經緯度後,在實地不動等個2-3分鐘,精度會提高)
而這又牽涉到坐標系統的問題,通用版有按標準公式轉至WGS84(EPSG:4326)->EPSG:3857(即Google maps用的)
其他的圖資及系統如果沒這樣作,簡單的說圖資本身就內含較大的誤差再加上經緯度公式轉換,結果誤差可能是相乘的
關閉廣告