Swingdiver wrote:
您要將記者的文章對號入座,實為不妥
記者引言,理論上不會無中生有,但整理大篇訪談而不流於斷章取義,
受訪者情緒與事實何者為重?
寧取"感情八卦"故事路線而選擇非事實之網路流言
下筆者,編審者,其責任相當重大
你有在台灣生活過嗎?
你住在台灣嗎?
誠心發問

Swingdiver wrote:
我是有爬山的人
其實這位葉老師 他的判斷所做出的決定 都還算合理...
但為什麼會讓人不爽呢?
除了因為新聞亂報外.....她自己的態度也有問題吧~
爬這種長天數的行程 能安全下山 除了 事前規劃、體力、意志力、專業、裝備、經驗都要夠外
別忘了...還需要 "運氣" ~~
不是每次都能那麼幸運平安無事的..
也不是什麼衰不衰遇到颱風~~
山是很博大的...爬越多山的人越應該懂的謙卑和人的渺小..
颱風天 葉老師人在山上 國家相關單位就有義務跟責任要去把她人找出來...
絕不是她自己講"人平安 想默默下山 親友又沒報案" 就O.K了~~
如果今天這位葉老師自己回報平安 卻在上山出了事 救難隊能不救嗎??
救難隊能說 "你家人沒報案啊" "你自己回報平安無事的啊" 就不上山救人嗎??
不管怎樣葉老師已動用社會資源...自己就應該知道理虧..而不是在那裏為自己辨解~
davidsmoker wrote:
既然一支衛星電話沒多...(恕刪)