請愛登山的人多疼惜自己,不要再浪費搜救人力和社會成本!!


Swingdiver wrote:
您要將記者的文章對號入座,實為不妥

記者引言,理論上不會無中生有,但整理大篇訪談而不流於斷章取義,
受訪者情緒與事實何者為重?
寧取"感情八卦"故事路線而選擇非事實之網路流言

下筆者,編審者,其責任相當重大



你有在台灣生活過嗎?

你住在台灣嗎?


誠心發問???
平安、健康最重要
哈哈哈

他們在各大廣電系,新聞系念書時,

教授應該是這樣教的吧!

我也不是沒被採訪過,只是因為服務的企業和媒體關係不錯,我都有說完一句話的權力 XD
我看不太懂橘皮大簡短的回覆
"要我去找蘋果記者查證"

是在提醒我不要亂編故事還是記者可能引用錯誤?

爬山的阿光 wrote:
自已買比較快啦!


一支又沒多少,為了自己的安全著想和不讓家人有所担心or少担點心。

自己買比較快!



既然一支衛星電話沒多少錢,為什麼山友們不都買一支才上山呢?

那之前有人說高山沒有手機訊號,所以無法取得聯系,現在看來真是很糟糕的藉口,


6到8天的登山行程,裝備不應該準備的更充份些嗎?

如果今天這位事主,能跟山下的友人或管理單位取得聯系,

這件"誤救"的事件就不會發生,社會上的撻伐聲浪,自然會消弭於無形.

仁者樂山,山友們尤其這位事主,是不是先反求諸己,更何況她早有前車之鑑.


不是山友(爬郊山應該對各位算不上是),但很羡慕愛山樂山的人,

言詞若有冒犯,尚祁見諒並不吝指正.
我是有爬山的人

其實這位葉老師 他的判斷所做出的決定 都還算合理...

但為什麼會讓人不爽呢?

除了因為新聞亂報外.....她自己的態度也有問題吧~

爬這種長天數的行程 能安全下山 除了 事前規劃、體力、意志力、專業、裝備、經驗都要夠外

別忘了...還需要 "運氣" ~~

不是每次都能那麼幸運平安無事的..

也不是什麼衰不衰遇到颱風~~

山是很博大的...爬越多山的人越應該懂的謙卑和人的渺小..

颱風天 葉老師人在山上 國家相關單位就有義務跟責任要去把她人找出來...

絕不是她自己講"人平安 想默默下山 親友又沒報案" 就O.K了~~

如果今天這位葉老師自己回報平安 卻在上山出了事 救難隊能不救嗎??

救難隊能說 "你家人沒報案啊" "你自己回報平安無事的啊" 就不上山救人嗎??

不管怎樣葉老師已動用社會資源...自己就應該知道理虧..而不是在那裏為自己辨解~
Swingdiver wrote:
我是有爬山的人

其實這位葉老師 他的判斷所做出的決定 都還算合理...

但為什麼會讓人不爽呢?

除了因為新聞亂報外.....她自己的態度也有問題吧~

爬這種長天數的行程 能安全下山 除了 事前規劃、體力、意志力、專業、裝備、經驗都要夠外

別忘了...還需要 "運氣" ~~

不是每次都能那麼幸運平安無事的..

也不是什麼衰不衰遇到颱風~~

山是很博大的...爬越多山的人越應該懂的謙卑和人的渺小..

颱風天 葉老師人在山上 國家相關單位就有義務跟責任要去把她人找出來...

絕不是她自己講"人平安 想默默下山 親友又沒報案" 就O.K了~~

如果今天這位葉老師自己回報平安 卻在上山出了事 救難隊能不救嗎??

救難隊能說 "你家人沒報案啊" "你自己回報平安無事的啊" 就不上山救人嗎??

不管怎樣葉老師已動用社會資源...自己就應該知道理虧..而不是在那裏為自己辨解~



給您加

講的很好

尤其是葉老師的身份還是位老師 , 為人師表 , 講又沒要你們來救 , 說不太過去

換個方式 , 說不好意思 , 讓大家為我擔心了 , 或許會更好吧


davidsmoker wrote:
既然一支衛星電話沒多...(恕刪)

看到阿光大的回應及您的說法,特別去找了一下相關資訊
衛星電話使用費用計費方式
價錢確實不是高不可攀,跟人命比起來是便宜的。但機子也要30000~50000元,通話費約1.49美元/分,也比一般手機貴很多。我想平常手機可通的地方應該沒人會去用,所以您說個人專為爬山買一支備用不是不可行,但還是公家購置個人租用比較實際。

壓力鍋 wrote:
看到阿光大的回應及您...(恕刪)


衛星電話在深山峽谷中, 也不見得收得到信號, 並非萬靈丹.

瑞祥 wrote:
講又沒要你們來救...(恕刪)


應該是記者自己加的吧.

瑞祥 wrote:
給您加 講的很好尤其...(恕刪)


重點是
這趟十萬塊,又是你我大家來買單!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!