個人積分:60分
文章編號:28411667
leo7283 wrote:
請問大大不知note...(恕刪)
剛好兩種都有買,也實際拿來上課做筆記
以我個人的經驗是UPad完勝!
有兩隻筆,可以設定兩種不同的顏色,或是其中一隻當螢光筆等等
兩種橡皮擦,一種可以是一般的橡皮擦,另外一種會把碰到的線條整條刪掉
可以輸入PDF檔,照片等等,直接在上面塗寫
有手寫框放大,然後寫到底會自動往後跑,很方便
有Read only mode,有時想要看筆記的時候很方便!
UPad優點太多了,直接講缺點好了
比較不穩定,雖然更新後已經好一點了,但是在iPad1上面偶爾也會當掉,然後剛剛寫的筆記沒有存到= =
輸入照片等,好像只能當底圖,不能單獨出來
無法錄音
無法把筆記框選起來移動位置,不過大部分的軟體好像都不行?!(NotePlus可以?)
Noteshelf除了有些介面比較漂亮以外,好像沒什麼優點了~"~
SORA-TATA wrote:
我目前是使用note...(恕刪)
+1
小弟的用法和您一樣,note taker hd 拿來開會記錄和記筆記;iannotate PDF則是拿來和同學討論期刊及自已的論文.

因為學分都修完了沒有上課錄音需求,所以不能錄音這點倒是還好...除此之外個人感覺UPAD(僅參考樓上所附連結)和note taker hd實力應在伯仲之間.希望在未來二家廠商都能互相競爭求進步,把功能及效能越做越好.就是大家的福氣了.

另外去試用了一下HTC的FLYER,那隻筆誠心而論反應是比小弟在IPDA 1上用電容筆來的佳,畢竟是較晚上市的TOOL,還比較差的話就說不過去了.只可惜以小弟工作所需,還是偏好較大畫面.等下次HTC 10"的DEVICE出來再來試用看看.
以上,純屬個人心得,請下面繼續.
D50 N50 1.8 S18-200 S24-70 2.8 S70-300 T124 SB-800...小黑五入列
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
























































































