然後還有人在這件事給予肯定
台灣消費者太善良了 .
個人積分：60分
文章編號：30071613
個人積分：62分
文章編號：30073726
個人積分：338分
文章編號：30074907
個人積分：338分
文章編號：30074960
du1455 wrote:
善良不好嗎???
善良才是"台灣人"的本質啊!!!
不少人已經遺忘了....善為本
事件有好的結果.應該要鼓勵.也不要再漫罵了..
台灣曾幾何時變成這樣的呢??
重新拾起.踏穩腳步.SKODA也需要各位車主與非車主繼續支持.
畢竟一個品牌建立是不容易的.
當然要從教訓中再成長.
我們都喜歡這車也擁有這品牌的車.
車本質是好的.唯獨"人心"是比較難掌握的.
不過我選擇相信與支持其他的從業人員........(恕刪)
這件事我只看到善良的消費者 ,廠商真的和善良沾不上邊
難道您說的＂善良台灣人＂只限於消費者
那廠商呢? 為何雙重標準?
台灣幾曾何時變成這樣了呢？
沒有人在漫罵吧 ,只是提醒廠商只是作到該作的！！不需要追捧
品牌建立不易是廠商的事 ,不需要消費者費心
從教訓中再成長也是廠商的事 ,消費者真的沒必要忍受廠商成長過程中的各種狀況
品牌毀掉也是廠商的事 ,消費者自然會有其他的選擇
感覺閣下的角度不太像消費者...如果有誤會請原諒
個人積分：62分
文章編號：30076011
yellowflood wrote:
這件事我只看到善良的消費者 ,廠商真的和善良沾不上邊
難道您說的＂善良台灣人＂只限於消費者
那廠商呢? 為何雙重標準?
台灣幾曾何時變成這樣了呢？
沒有人在漫罵吧 ,只是提醒廠商只是作到該作的！！不需要追捧
品牌建立不易是廠商的事 ,不需要消費者費心
從教訓中再成長也是廠商的事 ,消費者真的沒必要忍受廠商成長過程中的各種狀況
品牌毀掉也是廠商的事 ,消費者自然會有其他的選擇
感覺閣下的角度不太像消費者...如果有誤會請原諒...(恕刪)
我是不是消費者.你可以自己來看.歡迎..
這整件事兩方(樓主與廠商)應該都有責任.不能只偏袒一方.
請問你是skoda車主嗎??
這幾年所看到的.聽到的.
我的感覺好像都是消費者本身以為花錢買東西就是自己最大.
廠商有錯一定要搞到他們死一樣.
如果你是廠商或是店家經營者你會怎麼想.怎麼處理...??
還有消基會的做法也只是把消費者的胃口不斷養大而已.
並沒有做到如何教育消費者.
不能只是一昧要求要廠商怎樣怎樣.
消費者的心態不用改變嗎??
人們有時自己不小心.卻動不動要申請國賠什麼賠的.一點先自我反省的心都沒有
錯不在己.一切都是別人怎樣怎樣.
怎麼不先想自己怎麼樣呢??
你沒有漫罵.但文字看起來卻像得理不饒人似的..
我覺得還是以前的社會形態較有人情味.可愛點...也許我較老一點.喜歡古早味吧!!
個人積分：319分
文章編號：30077693
du1455 wrote:
我是不是消費者.你可...(恕刪)
du大說的沒錯，
這幾年真的是兇的人比較大聲，
也不管對錯，反正先喊先贏，大聲的先贏。
消費者也學到了，
花錢最大，外加不先反省。
小弟也是做服務業，每天接觸上千的客人，
有理的佔絕大多數，這證明了台灣人的善良！
但是一小小搓就是du大說那種心態的客人，
都只能以『禮』以『理』回應，讓他們碰軟釘子。
但是，就skoda這次事件，
大聲的，欺負人的，無理的，想要欺負別人對法律知識不足的，都是skoda營業廠。
對事不對人，
拿最近被養壞的消費者類比到這件事上，小弟不認同！
如果不是樓主主動出擊，發這篇大樓文章。
skoda總代理會不會那麼快出手，保留存質疑態度！
慢回應總比不回應好，
第一次可以說的過去，
第二次第三次發生就是廠商心太跑不了了！
太古在台賣車那麼多年，類似的事件真的沒碰過嗎？
處理事情的方式是跟這次一樣？還是只是特例？？
just wait and see，日久就見廠商心態！
個人積分：879分
文章編號：30078137
個人積分：338分
文章編號：30084696
du1455 wrote:
這整件事兩方(樓主與廠商)應該都有責任.不能只偏袒一方.
請問你是skoda車主嗎??
這幾年所看到的.聽到的.
我的感覺好像都是消費者本身以為花錢買東西就是自己最大.
廠商有錯一定要搞到他們死一樣.
如果你是廠商或是店家經營者你會怎麼想.怎麼處理...??
還有消基會的做法也只是把消費者的胃口不斷養大而已.
並沒有做到如何教育消費者.
不能只是一昧要求要廠商怎樣怎樣.
消費者的心態不用改變嗎??
人們有時自己不小心.卻動不動要申請國賠什麼賠的.一點先自我反省的心都沒有
錯不在己.一切都是別人怎樣怎樣.
怎麼不先想自己怎麼樣呢??
你沒有漫罵.但文字看起來卻像得理不饒人似的..
我覺得還是以前的社會形態較有人情味.可愛點...也許我較老一點.喜歡古早味吧!!...(恕刪)
ChavezHuang大的回應就是最好的回應了
開版大大只是卑微的要求如期交車，跟您形容的胃口養大等應該沾不上邊
消費者可愛有人情味很好，但面對無良的廠商，還要求消費者可愛有人情味就未免太鄉愿了，不是嗎？
ps1:我也覺得隨便要求國賠不好
ps2:我不是skoda車主，但是這和我的言論沒有關聯性，我不是在批評車子的性能或發表使用心得
個人積分：376分
文章編號：30085046
du1455 wrote:
我是不是消費者.你可...(恕刪)
得理本來就能不饒人
上法院也是,就是要拿證據道理壓的對方死死的,才能勝訴..
講情面是要有那個"情"耶,對方一開始無情無義,到後面就算低下頭也何必講情面...是吧
我的感覺好像都是消費者本身以為花錢買東西就是自己最大.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對基層一線人員,花錢的的確最大..只有很高階的才能決定是否要賣這個顧客
哪個一線門市人員敢對顧客大聲說,老子不賣你?...
被上面知道不回去被開除才怪...
廠商有錯一定要搞到他們死一樣.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
做錯事看大小,事情可大可小,小事桌面下不知道解決幾個
大事當然是要拿出來轟到爆掉才對,讓對方怕到不敢再來一次....
SKODA事件目前轟起來
還是沒比當初01雞皮舞事件來的猛烈
已經是不幸中的大幸了.....
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
個人積分：60分
文章編號：30087608
du1455 wrote:
我是不是消費者.你可...(恕刪)
您要站在哪一邊說是您的自由 .
是不是Skoda 車主也並不是重點.
(非車主的鄉民也有唾棄的權利吧!)
(依照我看到的 ,業代本身也有是消費者的.但這不是重點)
樓上也有人提到 ,如果樓主沒有讓大家都知道這件事 .
代理商到底會扣車到何時 ?
如果這件事是發生在美國.
結果會是像現在一樣嗎 ?
樓上yellowflood 大大 說的真好 ,完全表達出小弟的的想法
＂這件事我只看到善良的消費者 ,廠商真的和善良沾不上邊
難道您說的＂善良台灣人＂只限於消費者
那廠商呢? 為何雙重標準?
台灣幾曾何時變成這樣了呢？
沒有人在漫罵吧 ,只是提醒廠商只是作到該作的！！不需要追捧
品牌建立不易是廠商的事 ,不需要消費者費心
從教訓中再成長也是廠商的事 ,消費者真的沒必要忍受廠商成長過程中的各種狀況
品牌毀掉也是廠商的事 ,消費者自然會有其他的選擇
....＂
小惡魔市集
關閉廣告