fedora wrote:看了一些機車網站專業...(恕刪) 又沒用上什麼黑科技如果只是做電動機車,光陽早可推出如果只是開放電池,光陽就會推出許多新車款?邏輯很不通呀~另外,如果只靠機車賺錢一台又要定價多少才能把車能網的成本賺回來?
terrywan100 wrote:要看的是他車能網的...(恕刪) 概念我覺得不錯~~但是希望真的發售的時候不要跟我說最高時速只到25公里那就真的 正面迎戰 Gogoro?光陽推出 Kymco Cozy 電動車搶市,售價 45,000 元起
"「從2015年中就開始研究,到現在快三年了,」光陽執行長柯俊斌說。""下週工業局就要開會決定電動機車補助的規格,同一週,光陽也預計在台灣召開Ionex車能網記者會。根據業界熟悉電動車政策人士透露,極有可能到時候做出的決議,是不選定任一家電池系統,而是Gogoro系統與KYMCO Ionex系統併行,讓車廠自行選擇想要的規格。"從這兩句話,可以推論到光陽看到Gogoro出世,就決定著手研發換電的概念,接著2018年工業局要輔助換電站,ionex還沒弄好,只好在會議中開罵來換一些時間,最後的目的是爭取到補助,設置一些換電站。至於這概念市場能不能接受...就是另外一回事了。
這個概念跟城市動力很像這樣的方式確實是比GGR的換電方式有彈性但是3月底睿能對於GG2會有新的功能公布屆時再來比較但是我比較想知道行駛速度與價錢、換充電站數量光陽一直沒有公布這方面資料實在很扣分感覺就是在打高空如果E-MANY能用5W以下(不含補助)上市每個光陽體系下的維修店家都能裝置換充電站當然就要拍拍手如果價格與GGR相當,速度又不快那真的連睿能的邊都搆不到~~~
ptx wrote:另外,如果只靠機車賺錢一台又要定價多少才能把車能網的成本賺回來?..(恕刪) 封閉是一把雙面刃舉例:蘋果手機的 iOS,只此一家,別無分號,利潤獨吞,也確實有它優秀的地方但會不會覺的近年來,開放的 Android 安卓系統手機,任何手機廠商都可以做的,市占率愈來愈高,一點一滴的,鯨吞蠶食著蘋果市場。石油這項資源,在地球上是有限的。隨著開採使用,數量會愈來愈少,每桶價格也愈來愈昂貴,最終有一天會完全挖不出石油,停產了。世界各國都有計畫的要在未來 30~60年內,逐量減少油車的使用,改推電動車。對外是說:減少碳排放的環保理由但隱隱也在透漏一項訊息:地球石油的儲量,可能有些不穩了。總不能等到石油因為稀缺,貴到像黃金的時候,才來推電動車吧,到時經濟都被石油輸出國給掐住了。換言之,電動車是非做不可,是全球趨勢。別的不說,歐盟各國、世界一些先進國家,都有計畫未來 30年要禁油車此時不研發電動車,不推出電動車產品,先打出名聲市場,到時別國真禁了油車,外銷啥產品給別國啊。既然要做電動車,一定就要有電池。而這個電池的技術、規格,與其把持在他人手裡,還不如自己創立。創出來,就算開放給別人無償使用,不收權利金。都比被別人把持住好,不是嗎。油車的時代,都不需要這種鋰電池的,人家都賺了幾十年了,誰說賣機車不能賺錢。不然它是怎麼起家的?光陽有煉油廠嗎,有去挖石油嗎?在油車的時代,它只是賣機車的,還不照樣賺錢。雖然好像有賣 潤滑油 啦,但應該是掛牌的。電動機車時代,只不過是從: 吃汽油 ----> 變成吃電怎賣機車就不能賺錢,一定要賣電池才能賺錢,這是什麼道理....別忘了,封閉是把雙面刃。與其搞什麼封閉電池的,還不如顧好本業。
fedora wrote:從這兩句話,可以推論到光陽看到Gogoro出世,就決定著手研發換電的概念,接著2018年工業局要輔助換電站,ionex還沒弄好,只好在會議中開罵來換一些時間,最後的目的是爭取到補助,設置一些換電站。...(恕刪) 哈哈哈~ 終於自招了!
fedora wrote:怎賣機車就不能賺錢,一定要賣電池才能賺錢,這是什麼道理.......(恕刪) 很簡單,現在不能太用力做電車,不然會打到自己的油車市場。就跟當年柯達一樣,數位相機其實是柯達在1975年開發的,但是從來不敢認真賣,因為推的太用力會打到自己底片市場,後來的結果大家都知道了。歷史殷鑑,但是從來都是不見棺材不掉淚。
ptx wrote:另外,如果只靠機車賺錢一台又要定價多少才能把車能網的成本賺回來?(恕刪) 是啊,所以說光陽很可惜,被自己的觀念綁住,不然認真做使用Gogoro電池的電動車,我不相信會比Gogoro的車還差。