KYMCO Ionex車能網 完整介紹 - 請針對車能網概念討論

fedora wrote:
看了一些機車網站專業...(恕刪)
又沒用上什麼黑科技
如果只是做電動機車,光陽早可推出
如果只是開放電池,光陽就會推出許多新車款?
邏輯很不通呀~

另外,如果只靠機車賺錢
一台又要定價多少
才能把車能網的成本賺回來?
"「從2015年中就開始研究,到現在快三年了,」光陽執行長柯俊斌說。"
"下週工業局就要開會決定電動機車補助的規格,同一週,光陽也預計在台灣召開Ionex車能網記者會。根據業界熟悉電動車政策人士透露,極有可能到時候做出的決議,是不選定任一家電池系統,而是Gogoro系統與KYMCO Ionex系統併行,讓車廠自行選擇想要的規格。"

從這兩句話,可以推論到光陽看到Gogoro出世,就決定著手研發換電的概念,接著2018年工業局要輔助換電站,ionex還沒弄好,只好在會議中開罵來換一些時間,最後的目的是爭取到補助,設置一些換電站。
至於這概念市場能不能接受...就是另外一回事了。
這個概念跟城市動力很像

這樣的方式確實是比GGR的換電方式有彈性
但是3月底睿能對於GG2會有新的功能公布
屆時再來比較
但是我比較想知道
行駛速度與價錢、換充電站數量
光陽一直沒有公布這方面資料
實在很扣分
感覺就是在打高空
如果
E-MANY能用5W以下(不含補助)上市
每個光陽體系下的維修店家都能裝置換充電站
當然就要拍拍手
如果價格與GGR相當,速度又不快
那真的連睿能的邊都搆不到~~~
ptx wrote:
另外,如果只靠機車賺錢
一台又要定價多少
才能把車能網的成本賺回來?..(恕刪)


封閉是一把雙面刃

舉例:
蘋果手機的 iOS,只此一家,別無分號,利潤獨吞,也確實有它優秀的地方

但會不會覺的近年來,開放的 Android 安卓系統手機,任何手機廠商都可以做的,市占率愈來愈高,一點一滴的,鯨吞蠶食著蘋果市場。


石油這項資源,在地球上是有限的。

隨著開採使用,數量會愈來愈少,每桶價格也愈來愈昂貴,最終有一天會完全挖不出石油,停產了。

世界各國都有計畫的要在未來 30~60年內,逐量減少油車的使用,改推電動車。

對外是說:減少碳排放的環保理由
但隱隱也在透漏一項訊息:地球石油的儲量,可能有些不穩了。

總不能等到石油因為稀缺,貴到像黃金的時候,才來推電動車吧,到時經濟都被石油輸出國給掐住了。


換言之,電動車是非做不可,是全球趨勢。

別的不說,歐盟各國、世界一些先進國家,都有計畫未來 30年要禁油車

此時不研發電動車,不推出電動車產品,先打出名聲市場,到時別國真禁了油車,外銷啥產品給別國啊。

既然要做電動車,一定就要有電池。

而這個電池的技術、規格,與其把持在他人手裡,還不如自己創立。

創出來,就算開放給別人無償使用,不收權利金。都比被別人把持住好,不是嗎。


油車的時代,都不需要這種鋰電池的,人家都賺了幾十年了,誰說賣機車不能賺錢。不然它是怎麼起家的?

光陽有煉油廠嗎,有去挖石油嗎?
在油車的時代,它只是賣機車的,還不照樣賺錢。
雖然好像有賣 潤滑油 啦,但應該是掛牌的。

電動機車時代,只不過是從: 吃汽油 ----> 變成吃電

怎賣機車就不能賺錢,一定要賣電池才能賺錢,這是什麼道理....

別忘了,封閉是把雙面刃。
與其搞什麼封閉電池的,還不如顧好本業。

fedora wrote:
從這兩句話,可以推論到光陽看到Gogoro出世,就決定著手研發換電的概念,接著2018年工業局要輔助換電站,ionex還沒弄好,只好在會議中開罵來換一些時間,最後的目的是爭取到補助,設置一些換電站。...(恕刪)


哈哈哈~ 終於自招了!
fedora wrote:
怎賣機車就不能賺錢,一定要賣電池才能賺錢,這是什麼道理.......(恕刪)

很簡單,現在不能太用力做電車,不然會打到自己的油車市場。
就跟當年柯達一樣,數位相機其實是柯達在1975年開發的,但是從來不敢認真賣,因為推的太用力會打到自己底片市場,後來的結果大家都知道了。
歷史殷鑑,但是從來都是不見棺材不掉淚。

ptx wrote:
另外,如果只靠機車賺錢
一台又要定價多少
才能把車能網的成本賺回來?(恕刪)


是啊,所以說光陽很可惜,被自己的觀念綁住,不然認真做使用Gogoro電池的電動車,我不相信會比Gogoro的車還差。

Michael1974 wrote:
概念我覺得不錯~~...(恕刪)


極速好像是60km/h..
快吐了
ragexyz wrote:
影片看完了我們就來理...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!