super yuan wrote:問題目前要產生氫氣...(恕刪) 氫氣最大的重點不是生產成本...而是運輸成本!!!生產成本只是其中一環而已...不然對岸怎麼會搞出新一代的氫氣運輸...這才是重點...喔!!!但很可惜...我們是用愛來發電...
這篇文章真的讓人看到人性有多醜陋自已不管地球死活就算了還要酸那些至少盡了一點心力的人找了一堆數據去否定電動車是否環保就會讓你們騎汽柴油的比較不污染嗎?然後講了一堆太貴又不環保,可是降到兩萬跟對岸小牛一樣就會買單所以就是買不起嫌貴嘛講那麼多,真是噁心PS 我也買不起GOGORO,可是我不會去酸他
油車的車主邏輯是很詭異的電動車因為發電的來源不環保,電池的製造不環保=沒有油車環保可是油車從能源,運輸到上路,通通沒一個環節環保的...該怎麼辦能源來源,大型煉油廠是哪裡比發電廠環保了,我可以請教一下嗎?還沒計入精煉呢,還是有人很傻很天真以為石油隨便挖就能隨便用?石化耗材,機車就至少近百樣,全車零件近千,你知道特斯拉一台主體只有不到30件零件,耗材更是只有個位數嗎?當然你要砲gogoro我沒意見,反正特規就該它的錯電動車算你3年換一次電池,其他耗材不過輪胎,齒輪油,懸吊跟零件潤滑隨便一台油車光普通保養,哪一個不是耗費石化類零件幾倍到幾十倍,又是哪裡環保了還不算上路的空汙,然後從發電來源就把汙染都算到電車上,煉油精煉運輸成本我幾乎沒看油車車主弄一張表加入汙染清單裡這種比法也好意思?更不用說如果只把汙染源集中到石化業和發電廠,然後集中管理排放跟比讓幾千萬汽機車每個人都耗材定期更換,驗車排氣隨時都符合環保標準,哪一個比較容易執行和達成?當然以上都只是跟聽得懂正常邏輯的人看,聽不懂或不想聽不相信都隨你一般人如果是說電動車台灣買太貴不划算,你是對的騎油車的砲電動車不環保,你怎麼不把未來十年會產生的廢氣都吸完呢?電動車也可以阿,只要它有廢氣可吸,樂意奉陪
brotherneilss wrote:這篇文章真的讓人看到...(恕刪) 如果GGR沒有樓主所說的那些缺點,我應該會買一台來玩玩(是玩玩喔)。可惜在上市之初,我已經預見某些缺點(我沒有樓主身先士卒,我不入地獄誰入地獄的精神,然後找出更多缺點),所以就不考慮入手。最後,還是希望GGR能存活啦,畢竟是臺灣之光。