samcentaur wrote:
這就是汽油機車製造商的策略阿!一方面拿補助又不願研發能取代汽油車的電車,好讓他們繼續大賺油車的錢....你說是不是啊!..(恕刪)


油車廠商早期都是和電動車控制系統業者合作推出電動車,基本上意願本來就不高(要不然不會有大廠從2005年開模具後一直沒下文,直到2009年才cost down後推出電動車),廠商不想做怎可怪廠商
我的問題在於明明有易維特這類1KW以上的電動機車
版上的電動車資深使用者也分享一些KW級電動機車使用心得了,真要環保的人為何不選?

有些人產品有熱誠,但也不用像某些行銷業者用強迫推銷方式在行銷,這樣只會讓人反感而已
我五年前就開始騎充電車當作上班短程代步用了!
但我不會主動推荐別人...
因為都會區很多人和我一樣住大樓,
光是充電就是一大問題了!
接著,就是續航力....
因為我住大樓就必須等上班時騎到公司的騎樓充電(經老闆同意)
每次休假前就一定要充飽,
但一遇到連續假期或想騎遠一點就開始頭痛,
有時很怕騎不回來就只好索性騎著老檔車出去還比較保險!
我還有好幾次勉強騎回家的最後一段路都降到時速20公里以下,
無形中也傷了電池!(我也是千百個不願意啊!)
後來深切體會到這台充電車真的只能當短程代步用,
但如果只是在家附近騎乘及充電沒問題的話,
當然也可以買來當代步車~

但対我来説,
直到換電的GGR出來,
今天我才敢推荐走平價務實的GGR2給對電動車有興趣的親友們!
是因為品牌嗎?
絕不是!
而是換電月租是目前我最認同的方式,
GGR的出現也是能同時解決"爬坡性能+免自充電+續航"等三大問題的車,
等GGR2交車後,
我那台20年的老檔車(勁150第三代)才能安心退役,
要不然我的困擾依然存在~

不管你們認不認同,
但我認為十年內沒有比它更好的方式了!(以電動機車來說)
以事後諸葛來看,
現在從高雄往北騎到台南已不是問題了,
等今年底過後,
只要願意也可從高雄騎到台北了,
這是以前騎電動車的我無法想像的,
能教我不心動去訂GGR2嗎?
換電好處是 不用上下班尖峰時跟人排隊加油 還有也不用掏錢包找來找去 可省下一點回家時間

hx135cb750 wrote:
有些人產品有熱誠,但也不用像某些行銷業者用強迫推銷方式在行銷,這樣只會讓人反感而已
什麼叫做強迫推銷?你這個叫做強迫反推銷吧!

你應該就事論事,如果你不認同Gogoro的產品,那麼你可以客觀指出它在行銷上與事實上的差異。如果你認同別家產品,也該客觀比較兩項產品的優缺點來獲取消費者的認同。

你今天不這麼做,只是用一句"強迫推銷"來避掉這些客觀性,那麼你才是落入"強迫反推銷"的惡質行為,言不及義。

hx135cb750 wrote:
版上的電動車資深使用者也分享一些KW級電動機車使用心得了,真要環保的人為何不選?..(恕刪)


麻煩看清楚我寫的重點,要能取代汽油機車,電動車續航力是一大問題還要充電好幾個小時才能充飽,你覺得能普及嗎?

相信車廠也一定知道問題點,但就是不願投入經費研發......因為油車太好賺了啊!
鬍鬚張不貴啊?該續漲的
吃一餐沒500台幣是如何跟一蘭來個比一比

GOGORO 2一台也才七萬多
七萬多 七萬多而已...我如果領18%外加天上掉下來的財富
一次買十台擺在我家門口 我就是喜歡繽紛的色澤
光看就讓人心曠神怡


電動車要是賣太好 那些遍佈大街小巷的傳統機車店如何生存?
只要政府的政策支持要發展電動車一點都不難
問題是現存的業者會大量倒閉造成嚴重的失業問題
如果你是政府你會搬石頭砸自己的腳讓這種事情發生嗎?
你以為政府真的想發展電動車?
Oaktree wrote:
電動車要是賣太好 那...(恕刪)

其實傳統機車行可以轉型成電動機車服務業。以Gogoro來說,目前在淡水跟楊梅已跟私人車行簽特約並服務中。三大車廠也可以如法炮製。其次,目前有很大的電動機車改裝市場,已經有很多車行腦筋動得快切進這塊領域,提供服務了。

hx135cb750 wrote:
版上的電動車資深使用者也分享一些KW級電動機車使用心得了,真要環保的人為何不選?

有些人產品有熱誠,但也不用像某些行銷業者用強迫推銷方式在行銷...(恕刪)


h大專業好文

當年清新的電車版

都是相關心得分享

從上路心得到魔改 應有盡有

就是看不到救世文跟潮青文

不知道風向何時改變的...幫qp...

nsr150xx wrote:
不知道風向何時改變的...幫qp......(恕刪)


真的,從GOGORO開買以來風向確實在變......原來電動車可做到如此貼近生活所需,以前車廠在幹什麼吃的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!