[轉貼PTT] gogoro2系列設計不良，災情慘重~3/1新增官方回覆~

doublebp

142分

161樓

doublebp

個人積分：142分

文章編號：67578951

閃一邊去 wrote:
那你趕快叫睿能提告...(恕刪)

所以我說睿能不會啊，不然你可以去弄一下會吉人的油車牌阿，
我一定第一時間給你拍拍手

cdx

4172分

樓主

cdx

個人積分：4172分

文章編號：67578972

原廠都沒在怕了，消費者不停自行拆車清潔發廢文，甚至自行破壞車體做修改，也不知道是啥心態
一定是因為愛不夠多

David-Kuo

8781分

163樓

David-Kuo

個人積分：8781分

文章編號：67579384

doublebp wrote:
不曉得一台定價七萬的油車，用料品質是如何?
感覺你倆說的好像是特別高級的樣子?

還是請兩位拿出些東西來參考一下，別只出張嘴
我怎麼只看到一堆油粉來電車版放屁拉屎??

七萬塊的機車應該沒有一台有水冷的

既然沒有水冷就沒有散熱排、不知道要怎麼比阿....

cdx

4172分

樓主

cdx

個人積分：4172分

文章編號：67579569

災情慘重是PTT原文
還是說原本水冷就是噱頭，塞著還不過熱，還能說這些氣冷是低級貨
光是卡髒污就受不了，還有人說沒過熱問題....

設計錯誤修改要費用，丟給現場人員做就好，不用多花錢
官方說了不影響安全，但可沒說不會降速，降速後電池使用量少，感覺又被GOGORO賺到電池壽命了

yungsheng_us2001

1688分

165樓

yungsheng_us2001

個人積分：1688分

文章編號：67579588

討論一件事情，就提出對一件事情的看法

不要戴別人的帽子，很無聊
別把政治那套東西帶來

既然提到了水冷排堵塞也不會過熱
只證明了一件事

原廠設計太過，水冷其實沒有必要
觀小知大
整台車其餘的過度設計部分
還不知道有多少

總結

原廠不處理，那就等保固
過保固之後，自己帶到坊間改裝以免塞冷排

閃一邊去

463分

166樓

閃一邊去

個人積分：463分

文章編號：67579658

doublebp wrote:
所以我說睿能不會啊，不然你可以去弄一下會吉人的油車牌阿，
我一定第一時間給你拍拍手...(恕刪)

你是認為確定不會，還是應該不會

不要哪天他開告了，你的臉會....

tjptw

16663分

167樓

tjptw

個人積分：16663分

文章編號：67579780

yungsheng_us2001 wrote:

討論一件事情，就提...(恕刪)

設計會有一個安全係數考量。水冷是加大馬達的安全係數，而不是不需要。如果用風冷可能很快就掛了，但有水冷的額外保護，保證了在泥沙堆積下，即便效能降低，也能正常運作。所以水冷不是有沒有必要的問題，你們觀念完全錯誤。

相反地，版主要不要去貼另一篇郵局中華電動車馬達發生的災情消息？也是新車歐，相信你一定知道，只是不想面對，因為不是Gogoro 出狀況。

tjptw

16663分

168樓

tjptw

個人積分：16663分

文章編號：67579810

閃一邊去 wrote:

你是認為確定不...(恕刪)

如果睿能沒告，那你的臉就...

所以你的臉現在會...一直到睿能開吿為止。我們看著呢！

藍色小螞蟻

6分

169樓

藍色小螞蟻

個人積分：6分

文章編號：67579852

David-Kuo wrote:
土砲萬歲！上一次看...(恕刪)

我會說是傳統工法，比較好聽點

暗黑

476分

170樓

暗黑

個人積分：476分

文章編號：67580156

doublebp wrote:
轉貼別人的文就沒責...(恕刪)

刑法第三百十一條規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰。一﹑因自衛、自辯或保護合法之利益者。二﹑公務員因職務而報告者。三﹑對於可受公評之事，而為適當之評論者。........

對於可受公評之事，而為適當之評論者。...
對於可受公評之事，而為適當之評論者。...
放心, 樓主沒事 !

[轉貼PTT] gogoro2系列設計不良，災情慘重~3/1新增官方回覆~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[轉貼PTT] gogoro2系列設計不良，災情慘重~3/1新增官方回覆~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！