Vico-TF2 Premium 開箱.獻曝.一言堂


Frank_HK wrote:
悄悄話:TF2 FW 4.0,4.1 & 4.2,各有特色,瑕瑜互見。Frank個人比較喜歡4.1..他日假若您購入TF2不妨一試~


謝謝frank兄 , 下次再入手時再請教您了..^^
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
shaou-ching wrote:
我認識的行車紀錄器的鏡頭是人工對焦。我才疏學淺不知機器如何調焦?

工具不對以及眼睛疲勞就會出錯。我就先點到為止!
請VICO到產線上去調整對焦工具吧!抓到訣竅就一勞永逸!第二批應該解決了吧!
正解,目前還沒有機器調焦這種東西

目前大都是產線人員,看著小螢幕或是輸出大螢幕的畫面,對著一張對焦圖,手動去調正鏡頭焦距,然後點膠固定的

WDR其實可以達到無星芒,關鍵就像你講的,擋風玻璃,而不是幾G幾G的問題,否則直接拿行車紀錄器在車外晃,根本沒有星芒這種東西,那為何WDR給人感覺星芒就是大,因為多重曝光的基本原理就是一個高曝一個低曝

高曝講難聽點就是過曝,那過曝出來的大光暈,與低曝(過暗)的畫面結合後,會出現泡泡罩的奇妙光暈

以下是兩台不同車,但是同一台V747W的畫面



這是極乾淨的出租車的擋風玻璃


這是極...的家用車的擋風玻璃


平常的光暈,就是一顆大光球,但WDR的光暈卻會出現大光球中還有一個發光點,這就是高曝與低曝畫面結合後產生的特別現象,我們俗稱泡泡罩,如果曝光次數夠多,這個泡泡罩還可以看出漸層
AMDer兄 您好!

因為在下的車子是去年舊車,已經跑了大約5000KM了,不能與您剛牽的新車相比...>"<

TF2 FW 4.2 WDR設[強]的話,也許您可試一下曝光值(EV)-1(負1)。根據在下與另一位版兄(剛相識的)的測試結果感覺不錯呢!

根據Vico官方臉書介紹,FW 4.3好像快要上架了,不知道屆時會不會有驚喜。呵呵~

newxpapa wrote:
TF2的亮度真的夠,
但您覺得跟DS2的焦距是否有差一些呢?...(恕刪)



newxpapa兄 您好!

DS2與TF2,在下是同時擁有的,亦曾同步兩台機子一起跑測試。個人經驗,Frank不認為自己的TF2與DS2有什麼焦距差異,兩者都[尚算滿意]。

若要細分,不同之處大致如下:

1. TF2的鏡頭廣角度會比DS2略寬,視野廣了點,前車牌號亦相對會小了點。

2. 由於CMOS與DSP CPU不同,兩者日攝與夜拍明顯有點分別,畫面亮度與抑噪以TF2為優。
鴨奇馬 wrote:
正解,目前還沒有機器調焦這種東西

目前大都是產線人員,看著小螢幕或是輸出大螢幕的畫面,對著一張對焦圖,手動去調正鏡頭焦距,然後點膠固定的

WDR其實可以達到無星芒,關鍵就像你講的,擋風玻璃,而不是幾G幾G的問題,否則直接拿行車紀錄器在車外晃,根本沒有星芒這種東西,那為何WDR給人感覺星芒就是大,因為多重曝光的基本原理就是一個高曝一個低曝

高曝講難聽點就是過曝,那過曝出來的大光暈,與低曝(過暗)的畫面結合後,會出現泡泡罩的奇妙光暈

以下是兩台不同車,但是同一台V747W的畫面

這是極乾淨的出租車的擋風玻璃

這是極...的家用車的擋風玻璃

平常的光暈,就是一顆大光球,但WDR的光暈卻會出現大光球中還有一個發光點,這就是高曝與低曝畫面結合後產生的特別現象,我們俗稱泡泡罩,如果曝光次數夠多,這個泡泡罩還可以看出漸層



鴨奇馬兄大駕光臨,在下有失遠迎,實在失敬啊!

細看鴨兄全文,Frank不禁精神為之一振~ 這..不是分明來打V747W的廣告嗎?.. 您身為在下的偶像,對拙作不提半點意見或批評..偏偏只選shaou-ching兄的文來回,叫人情何以堪?.. (開玩笑的..^O^)

還好,您間接認同了在下有關鏡頭需要經過人手的見解,總算是不吝賜教!..^-^ 鴨兄回文提及{不是幾G幾G的問題}(鏡頭),這正是對岸三無產品喜歡採用廉價光學塑料鏡片最常用的“行銷廣告語”!..

本來Frank是不打算在本文討論其他品牌行車記錄器,因為作為一名Vico-TF2用家,作為消費者,我覺得自己完全沒有必要(或可稱為“義務”)貶低他牌同類產品,來為Vico-TF2的銷情添火加柴!

鴨兄是在下最尊敬的前輩之一,既然談及V747W,只好分享一下個人愚見:

V747W與TF2兩者各有優點與弱點,瑕瑜互見。誠如AMDer前輩所云,他較喜歡V747W的CMOS;相對V747W採用的安霸初階A2S70 DSP CPU而言,在下會比較支持TF2的新影像處理晶片。Frank深信,兩者的寬動態影像調整處理方式各有優缺點,V747W已經非常成熟了,而TF2則存在可進步空間。究竟放在CMOS 2次曝光好還是交由DSP CPU處理,只是不同的方式,根本不存在什麼純“軟”或純“硬”!

非常感謝鴨兄替Frank“洗腦”,在下非常同意V747W是一件很棒的產品。選擇Vico-TF2,是欣賞它畫面光暗千變萬化有動感,不生硬不單調;廣角變型的處理方式個人感覺比較順眼;喜歡視連科公司的企業文化,本秉持良心做事,願能用心做到最好,面對同行或競爭者任何挑釁、詆譭,從來不“以牙還牙”的修養。

也許Vico-TF2並不完美,但是 ─ 我喜歡! 呵呵~
請問一下,我記得DS2可以用12V當電源,TF2可以嗎??
Jacky san wrote:
請問一下,我記得DS2可以用12V當電源,TF2可以嗎??


DS2 好像不能用 12V 入力!
TF2 & DS2 入力只是 5V, V747W 是 6-18V (*感謝西天大改正),
如有錯漏,懇請指正!

[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告

Talon88 wrote:
DS2 好像不能用 ...(恕刪)


根據我瀏覽群華官網.v系列電壓入力最高到DC18V

Frank_HK wrote:
鴨奇馬兄大駕光臨,在...(恕刪)


說明或許是能讓消費者能有更多與更深層的認識.倘若怕影響自身支持的產品銷售這還真的是行車紀錄器的悲哀

Frank_HK wrote:
AMDer兄 您好!

因為在下的車子是去年舊車,已經跑了大約5000KM了,不能與您剛牽的新車相比...>"<

TF2 FW 4.2 WDR設[強]的話,也許您可試一下曝光值(EV)-1(負1)。根據在下與另一位版兄(剛相識的)的測試結果感覺不錯呢!

根據Vico官方臉書介紹,FW 4.3好像快要上架了,不知道屆時會不會有驚喜。呵呵~



不過就是台買了16個月左右的國產車, 別想太多 -___-

我之前也是WDR-high + EV-1, 目前應該是暫時鎖定WDR-high + EV-0.5設定, 但你知道為什麼你的WDR high/standard 的影像對比, high的看起來有 "薄霧感" 嗎 ?

至於V747W vs TF2, 我是因為2台都是我自己花錢買的, 而且我也 只有 這2台, 所以我勢必一定會V747W拿來比較, 我是覺得板上太多人對 "比較" 很敏感, 說真格的幹RD也有些年了, 自己公司RD一定會拿同質產品來比較自家產品, 要是看到網路上把自家產品 "捧太高", 其實自己心理會偷笑...
我講這個的意思只是要說明 : 比較 是很正常的一件事情, 不要想太多

最後, 繼續期待FW-4.3...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!