linpredator wrote:
你是說道路什麼肇責比例?
然後有幾台車AB的解說那張圖嗎?
jimmyu wrote:
好想看看那張圖阿
因為之前發生事故
大多是由錯的一方賠償後私下和解(包含我自己的錯,賠償給別人)
找到圖片了!
個人積分：752分
文章編號：28310967
個人積分：1785分
文章編號：28319478
個人積分：0分
文章編號：28321849
個人積分：53分
文章編號：28502981
個人積分：19分
文章編號：28508173
燕赤霞 wrote:
如果板規還可以定義「行車紀錄器大頭症」，
那就真是奇聞了。
看起來您非常想球員兼裁判。
您恐怕誤會小弟的意思了
小弟在這篇的回覆有說明
"這樓應該不會有人這樣說樓主"
個人(也包括多數網友)認為行車紀錄器是用來釐清肇肇事責任
當然也有檢舉達人用來檢舉他人違規,這小弟也讚成
但有一些人就只是因為裝有行車紀錄器
一天到晚把拍到的影片po上來
或者弟一次裝設,迫不及待將畫面分享
而其實這些畫面都不是啥重大事故或需要到公眾評論的地步
這是小弟認為的行車紀錄器大頭症
至於違規就直接檢舉即可
還有一種情形是
po影片者想藉公眾之力撻伐特定對象時
被人揪出來自身的小違規
於是說模糊焦點
本來要指責他人也要有被他人指責的準備
更多的情形是
po影片者只挑自己有利的部份po
隱瞞自己理虧的部份
個人積分：0分
文章編號：28729980
