K.K. wrote:
我一個同事開車,結果對向車道的汽車撞倒他前方的機車,機車滑到對向 - 也就是我同事車子的前方,但對方車子已經逃離,結果那機車就誣賴我同事撞倒他,結果呢?花了一年請律師打官司還賠了八萬才和解,,原因就是你根本無法證明是別台車撞倒他,而那台被撞倒的機車就停在你前方,真的有理說不清。這種事你遇到就知道了。

後方撞你大都是後方車子的錯,除非你倒車去撞別人。但前方要注意的實在太多,機車鑽來鑽去蛇行在你前面犁田誣賴說你撞倒他,還是有人闖紅燈等等,行車記錄器一台沒多少,但是哪個人可以保證開車都不會發生事故?就是算你安全駕駛,別人還是會撞過來。


請問一下,
你同事的車外觀都(應該)沒有撞擊痕跡,
而且那台機車是被後方的汽車撞,
滑到對向你同事的車子前方,
看地方機車滑行磨擦的痕跡,
這樣還是沒有解釋嗎?


http://blog.yam.com/ferragamo520/article/57898382
樓主實在太鄉愿了
像前幾天在汐止往環東大道路上路上,
遇到那種從外車道直接剪了兩條車道、左轉的白爛車,
差一點就撞上去,
就算你緊急煞車沒撞上去好了,
後面也可能會追撞,
問題是前面有行車紀錄器會知道你是甚麼原因煞車
這東西是有比沒有好,越多就越好,加分用的

跟保險一樣,保了癌症結果中風...那還保險幹麻
回文是美德,現在就積德
是海平面升高的關係嗎?
怎麼覺得住在海邊的人越來越多
如果大家都有裝的話

就算被後方的車追撞 後方的車前面也有行車紀錄器呀

至於兩旁的車 其實自己的行車紀錄器只要記下自己遵守交通規則

沒有蛇行 壓線 闖紅燈等等之類的 責任釐清方面也一定比沒裝好吧
這很明顯又是篇射後不理的文啊~
就不用再回了吧~
我是看了綠燈直行,阿伯衝出被撞的影片~我就直接去買一台gv6330來用了
樓主這輩子希望您不要有遇到時候

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢?1、多數都...(恕刪)


樹大必有枯枝

有什麼好批評的呢?
枯枝還有人要在意.......

不切實際就不要裝就好啦!

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢?1、多數都...(恕刪)


你有看過F1 獨跑得車手被撞過嗎??

所以 以前說10次車禍9次快

現在是10次車禍N次慢

吃牛排幹麻~
吃完還不是會餓~
明天還不是要吃飯~
算一算~如果要吃牛排過活~那要自己開個牧場養群牛才夠吃
真是不切實際

sdfhklnm wrote:
怎麼說呢?1、多數都...(恕刪)


大家都放前面,除非有人倒車撞到你,不然..他的行車紀錄器就有紀錄啦~~~~
我用600D寫日記
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!