小屁孩直接撞車尾還需要在意幾公分嗎……又不是擦撞
b9971m wrote:
小屁孩撞車肇事逃逸
安全帽都沒帶
補地點:新竹縣竹北市中正西路
20130727 02:12 車主表示因尾燈太亮看不到車牌,希望有人能幫忙指認
http://www.youtube.com/embed/bPSaDJGaFB4...(恕刪)
那是瞎你東玩 wrote:





http://www.youtube.com/embed/bPSaDJGaFB4...(恕刪)...(恕刪)



可怕的屁孩
改那麼亮
眼睛不亮還是沒用
pachou wrote:
這條路的兩邊是否能停車?


基本上,應該不用量了。

只要這影片有被提出,有上警察局。那原車主絕對無法全身而退(算並排嗎?有無警示燈),甚至旁邊的民房內車輛,可能一併有事。

當然小屁孩,車速超快,應有過失。(要能舉證已超速)

無帶帽,直接告發。

有無改車,影響他人行車安全?


p.s半夜2點多,體力真好,年輕人的揮霍生命!

Thomas_Tu wrote:
如果真的找到...對...(恕刪)


憑什麼告過失傷害?
監視器都拍得很清楚了
有違規嗎?沒有吧,那憑什麼告?
那台車是不是忘了拉手煞車?不然機車一撞就....
那個車子可能是N檔拉手煞車,被撞了還滑了一下,減少了一點衝擊力
這台車已經停在路邊屬於靜止狀態

機車從後撞上

應該屬於推撞的部分

「推撞」理賠方式:
不論是本車的車頭或車尾,以及前車的車頭或車尾的損失「皆由後車負責賠償」。
資料來源:http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=2843
應該是附近的小孩吧
撞倒後都能走的回去
而不是被載回去
問問附近的機車店最近有沒有車頭撞歪的來修
車型大約講一下
可能找的出來

david40173 wrote:
憑什麼告過失傷害?監...(恕刪)


就平亂停車,前一陣子才有女騎士被亂停車的小貨車凸出物插入眼窩
死小孩是死小孩, 亂停車的沒比死小孩好到哪裡去
1.交通壅塞的元凶
2.造成傷亡

自私的人會有報應的...
Sagrado
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!