[8137-KP]竹科逆向擋道女(12/28更新警方回覆)

A-Qiang · 2012-12-26T08:24:38+08:00

2012/12/25 聖誕節這一天, 天氣真的很棒, 剛好也要開MK3回廠保養.所以這一天我和老婆換車, 我放假去保養車子.讓老婆開我的休旅車, 上班路線也聽我建議, 改開二高進園區.結果在園區二路/工業東九路就遇到這麼有趣的一幕.原來逆向違規, 擋住一整排上班的車流.在態度上也可以這麼淡定~~ 這麼的無所謂~~影片 00:40 ~ 04:00 , 逆向擋道3分20秒.==========================================行車紀錄器買了三四年了, 只有剛買時調過時間,後來就掛心安的, 沒想到有機會拍到這麼經典的違規畫面~~所以實際日期是 2012/12/25 早上 08:20 左右.謝謝24樓的施主解惑, 確認了小弟的判斷--這輛車是慣犯!!!今天早上,我也提供影片連結給新竹市交通隊,目前還沒有收到回覆.如果誠如網友回覆, 竹科園區交通違規沒人管, 檢舉也沒用.[2012/12/26,12:40更新]謝謝86樓指點, 已經把資料轉給正確的窗口:保二總隊-第三大隊-第一中隊 :==========================================[2012/12/26 16:35更新]順應網友建議, 拿掉不必要的陳述...因為影片內容, 就很清楚了....==========================================[2012/12/28 11:10更新]因為熱烈的回應, 以及媒體的報導, 很快的我收到兩個回覆.-- 1)2012/12/27 15:07,新竹市交通隊:解釋權責單位是保安警察第二總隊-- 2)2012/12/28 10:53,保安警察第二總隊第三大隊,承辦人陳小姐:您於101年12月26日12時37分PM寄給內政部警政署保安警察第三大隊電子郵件檢舉汽車8137-KP逆向行駛違規案，經轉本中隊查處結果答覆如下：您所提供的影片紀錄擷取資料，本中隊已依道路交通管理處罰條例第45條第1項第3款相關規定逕行舉發。感謝您對園區交通的關心。敬祝安康保安警察第二總隊第三大隊第一中隊承辦人：陳小姐, 聯絡電話：03-5774703轉3106感謝以上單位的回覆.我和太太以後上班都不會經過此路段了,但是對於這樣的重大違規, 還是重申一下小弟的看法:1)不要針對個人/車子品牌/性別去評論, 也不需要肉搜.2)我po文隔天就有網友反應, 當天經過此路口, 還是看到逆向超車擋路的人.-->這種事情不是一天兩天會改變,但是甚麼都不做, 就連改變的機會都沒有...以上竹科交通違規的檢舉管道, 確定行的通.如果看到重大違規, 舉手之勞, 就把資料交出去吧.

cyc57904110

20分

251樓

cyc57904110

個人積分：20分

文章編號：40797892

你應該要一直給他叭下去,告訴她你違規,
本來是想說這個人是不是很慌了忘了可以倒車,
但是一般就算剛學開車都人也不會去超車,
甚至切到對向車道,你應該叭下去的

屁屁佑

62分

252樓

屁屁佑

個人積分：62分

文章編號：40798101

我真的滿想問....

如果碰到這種狀況

我給它加油門撞下去...
我會付到甚麼罰則嗎???
真的滿想知道的謝謝指教

求懂法規的大大解答

KenLSY

63分

253樓

KenLSY

個人積分：63分

文章編號：40798108

doraemon0208 wrote:
真想不到原來還是有人會去幫擋路女除罪
或者一起把樓主拉下水
冠以擋路之罪名

我講得很清楚，我也不贊同"tadream"的說法，請你不要亂扣別人帽子!

doraemon0208 wrote:
依照這種結果論的邏輯

我好端端走在路上無故被人打一拳
結果他手扭到
依照這種結果論

我們兩個都受傷
所以
我們兩邊都犯了傷害罪?

你出拳打人，當然是你的錯啊! 請你看清楚我說的事情，行人不遵守交通規則，被撞時駕駛有傷害罪，行人有不遵守交通規則的罰則、賠償駕駛車輛損失，這些事情網路上都可以找到!

eric62

7259分

254樓

eric62

個人積分：7259分

文章編號：40798111

竹科的交通違規...算了吧,寄了沒人理
新竹市的交通違規...信箱是寄不進去,所以新竹的違規我是一律無視也懶的看影片去檢舉

Ranma

1723分

255樓

Ranma

個人積分：1723分

文章編號：40798137

這比佔用左右轉專用車道, 然後綠燈一亮搶著插回直行車道的一樣可惡, 擋到合法用路人的權益.

ginhome23

12分

256樓

ginhome23

個人積分：12分

文章編號：40798174

porco0857 wrote:
大哥，請告訴我你不是法官......不然又對台灣的司法體系更悲觀了。

擋有兩種，一種擋人(就像T車)，一種被擋(就像樓主)......什麼“結果論就是兩車都擋在車道"...，這有“自願與非自願”的區別。

就像強暴犯姦了一個人，你能說”結果論就是兩人互姦”? 雖然我知道你也不贊同，但這種結果論你覺得像話嗎?(恕刪)

大大你也別生氣~

台灣有一條法律叫做:"妨礙道路交通"

這是GY警察缺業績時常用在車禍事件上的!

當有車禍時，不論誰對誰錯，當時雙方的車都停在道路上

所以阻礙了其他用路人的路權~SO開紅單

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

坦白說~以錄影帶的角度來說~你硬要說"那兩台車阻礙了其他用路人的路權"

其實是成立的~尤其台灣恐龍法官多

要習慣~~~

夜照亮了夜

29分

257樓

夜照亮了夜

個人積分：29分

文章編號：40798233

我昨天晚上6點40分左右
在市民高架下要左轉重慶南路的地方
也遇到一台擋路計程車
當時左線道的車陣還有在移動
我開著開著一台計程車突然從我右方超車然後就準備往左切到我前面(有打方向燈)
我也剎車讓他切了
不過那時車陣也剛好停了
所以他就這樣斜斜的停在路上
也擋住了要直行的右線道
有常走那邊的應該都知道
市民高架下要左轉重慶南路
等一次紅燈要等很久

我剛剛看了一下行車紀錄器
他一直擋在那邊也擋了2分15秒左右
當時是下班時間
我從後照鏡看要直行的車已經排的很長很長了
首當其衝被擋的第1台LEXUS休旅車車主修養想必也不錯
從頭到尾也一直等

我想計程車會這樣切的原因也有可能是車上乘客臨時說要左轉的關係吧

H.Chou

4分

258樓

H.Chou

個人積分：4分

文章編號：40798239

這討論串看下來
發現竹科警察不做為似乎是共識耶
記者要不要順勢報導一下竹科的交通沒人管呀

eric62

7259分

259樓

eric62

個人積分：7259分

文章編號：40798258

新竹的交通喔...國一來說,南下湖口休息站到竹北交流道..早上一堆車走路肩
竹北交流道到公道5,竹北一上來不少車會直接跨越槽化線
公道5到竹科..一堆車是到94.3km那一堆車從內車道或中間車道硬擠到外車道好下交流道
北上公道5到竹北交流道,一堆車在開到到19點後還直直開路肩...
全台灣國道最亂的路段應該就是這了

竹科內的交通..寄去新竹市警察局跟保二..沒人理過
後來發現新竹市警察局的信箱掛檔案後也是寄不進去