個人積分：405分
文章編號：37614336
個人積分：5623分
文章編號：37615413
個人積分：2143分
文章編號：37628228
AMDer wrote:
每家廠商我相信都會放...(恕刪)
這理論我瞭!
但並不認同，刻意誇大自身產品功能或技術以達攻擊對手產品之目的!
此風不除，國人將停止進步，後輩將無生路!
每台機器都有優缺點，包括幾百塊的山寨機也都有優點=>價格便宜(不能否認)
但在貴的機器會沒有缺點嗎?
專業技術不該被隨便拿來當作打擊其他產品的利器(濫用及錯用)
正確的態度應該是良性競爭，互補缺點，以提升自身產品品質及技術!
在此狀態下，國人產品才會越來越強走出國際
對群華，同樣報以此期待
再囉說一點，一堆人排韓，說韓國只會抄襲
現在抬頭(已經不是回頭)看看韓國，不也是靠抄襲(學習)+進步(改善對手缺點)，擠進(少數已開發國家)?
以上並不是支持韓國，僅描述(部分)觀點
台灣現況呢?
多數還在用爛步自己人打自己人，只為了那兩千多萬人口的(餅)
互相推進打出國際才是生路吧!
回到行車紀錄器產品重點:
能清楚還原事故發生現況+車牌辨識
再好看的畫面、再多運用、再多廣告、再多話術，上述目的達成率多少，才能決定是不是一台好機器!
且選擇機器應先了解各機器的優缺點，評估自身能否接受該產品缺點? 再決定入手，把錢花對地方~
個人積分：0分
文章編號：37632060
個人積分：79分
文章編號：37633329
我也非常同意 AMDer 大的觀點，但我想補充一下，
最不想看到的，就是一些廠家的 Demo 特調片，就算在
"特殊條件下"，在市售量產機上也不能實現。就如在愛國者
的真正買家的上傳片，從來也不及廠家的 Demo 特調片。
而 Abee, Vico, Papago, V737w/v747W...
真正買家的上傳片，就跟廠家的 Demo 片效果差不多。
這就証明誰家比較踏實和用心做它們的產品，用實力
來做好口碑！
(以上全用正名，以防那牌找到借口找管妹殺文！)
:::
AMDer wrote:
每家廠商我相信都會放出 "特挑過後的影片"...
但我覺得一般人應該都會有基本常識,
應該都會知道這些都是 "特殊條件下" 才能達到的目標.
[=Talon88=] ~~
★★FlexMedia 90度 V747W，外國風情開箱小佈告★★
◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
個人積分：2143分
文章編號：37633579
個人積分：31分
文章編號：37633927
個人積分：79分
文章編號：37634567
個人積分：5623分
文章編號：37635923
個人積分：236分
文章編號：37637532
