LED省電,但是亮度目前不比HIDHID+魚眼效果最佳至於一些加亮型的鹵素燈泡,建議不要花大錢買了,那個加亮效果十分有限g903467 wrote:拜託別亂搞了,誰說...(恕刪) 好奇為什麼有切線還會刺眼?現在車廠致力於LED、HID燈具發展就是要有明暗截止線國內外驗車單位都是以明暗截止線為參考標準,難道你比國內外驗車機構更專業???台灣小朋友真的好棒棒
陳小鄧 wrote:國內外驗車單位都是以明暗截止線為參考標準,難道你比國內外驗車機構更專業??? 國內自己改裝的燈泡或燈具截止線有經過任何國際公證單位認證嗎?就像自己把水煮沸殺菌理論上已經完全殺菌為何國外還要加上許多紫外線殺菌呢?如果真的那麼好取得認證,為何路上一堆車還是很刺眼隔熱紙別貼太深,應該感覺更亮一點
yagami7215 wrote:右邊那台LED配魚...(恕刪) LED大燈似乎都是長這樣,還是有人的LED大燈不一樣的?我是雙B標配LED大燈,目測看起來只有反射鏡,沒有魚眼。LED大燈效果超差的,尤其打遠燈效果遠不如HID。燈具中光型也是HID比較集中,LED大燈光可能是矩陣關係光分部是散整片的。這也間接影響晚上車頭辨識度,LED的比較差尤其在暗巷要接人時,家人根本分不出我的車,因為他們只看到一團光。目前唯一優點是LED比較不會烙印比較美觀。啟動稍微快速1、2秒。可能以上原因所以高級車才跳過LED直上雷射大燈,可能要雷射大燈才有LED優點加上HID亮度吧。
天才! 有明暗截止線只不過是那條線上下有照度差異,不代表燈具有能力抑制高發光量燈泡的散射和色散!線上下照度 10 : 100也是一條線, 1000:3000也是一條線, 鬼島這些做魚眼燈的只知道拿片檔版遮出一條線,有想過加倍的光通量從這麼小顆的爛玻璃半球會有多嚴重的色散嗎? 君不見一堆車晚上打出來的高色溫燈光都有折射出嚴重藍紫色的色散嗎? 這叫國中的基礎理化。 再不信的話,那試試看搬張椅子,坐在那燈前讓你的眼睛直視看看切線上方刺不刺眼!要認真的做這件事的話,就要像lexus那種陣列式的魚眼,每顆光通量小,各自負責不同區域的照明。陳小鄧 wrote:LED省電,但是亮度...(恕刪)
os011074 wrote:LED大燈似乎都是...(恕刪) 原廠的LED+專用燈具就會是正確的我回的那篇,他是用一般的魚眼兜對應燈座的LED燈很多LED燈直接兜魚眼,都會有這個問題,光型是肯定沒大問題,該有的光型都會出來但焦距不對,照明效果就會落賽。不信你可以用手電筒從魚眼屁股照進去,投射出來一樣會是有明暗截止線的光型,但焦距不對,照明只有笑果其實用HID也會有這個問題,尤其現在很多阿撒不魯的便宜燈管,發光位置亂七八糟,焦距沒對準就會有一樣的問題