motolove wrote:你應該世面見的不夠多笑到噴淚笑到噴淚 好像耶不過我知道,坦尚尼亞不是剛果、不是尼日、不是辛巴威。我也知道,這圖組是裡的車,不是賣過去,而是運過去測試或拍廣告的,也就只有兩台。我還知道,傳圖要傳真的,不要網路上亂抓亂掰,因為別人也會找得到你亂抓的圖。
motolove wrote:這顆電池的重點是 冬季低溫 還能破千 1. 方向往西南然後刮東北季風, 12月17日的風速還是 大風黃色警戒, 應該就是為了這一波北風來跑的吧?2. 均速84km然後全程高速, 因此很多人罵是行動路障3. 外面-2~12度, -2是最北邊的上海郊區的瞬間最低溫而已, 往南氣溫就會上升, 電池內阻就會隨之降回原樣. 座艙內密閉靠人體散熱+外循環吹風也可以上20度, 不用壓縮機4. 平均百公里能耗13.2kWh...許多電車實測不也差不多, 能耗上沒有特別優秀, 單純電池容量增大而已
我想會反對的應該都是既得利益者或者對中國兩個字感冒者,但神奇的是這些人就是可以買對岸的東西、賺對岸的錢,然後票投一樣雙標的退步黨...其實結論很簡單,中國車已經能出口打趴台灣最愛的美日歐製造的汽車原產地了,如果沒高關稅或完全抵制來台,台灣現有車廠除了全面代理中國車外,估計很難在超高CP值的中國車銷售下活下來,絕大多數的人還是看車價和CP值的。尤其減碳議題下,電動車已是全球趨勢,台灣還是一堆燃油車,電動車的市占率還是很低迷...話說2030台灣真的準備好了嗎?一堆燒煤燒天然氣的...核電廠沒先多蓋幾座起來,屆時碳權之下,台灣經濟就完蛋了。
JOE wrote:大陸車只有三種純進口中外合資廠(外資49% 陸資51%)純大陸廠裕隆是第二種 跟東風合資東風佔51%的話 你還要把他歸類到台灣車嗎? 就問你反過來裕隆51%,另外49%大陸公司的車廠在台灣能不能成立?也反問你 這樣還算大陸車嗎?