當你問這句話的時候
韓國車已經遙遙領先了
看看7樓就知道了
有人不買日系車
有人不買德系車
有人不買韓系車

沒錯啊,有人會選擇啊
針對上述,怎麼沒看你發文用同樣的標題咧

樓主你愛中國車,那是你的事
其他人不買不愛中國車還要被你酸
你就是想引戰討罵啦,可憐
金字塔底端買東西只看價格
金字塔頂端買東西只看品牌
猜猜看買MG的會在哪
當然看啊!不然怎麼會有"你終究要開歐洲車的"這種廣告詞?
市場接受與否還是看產品性能跟價格,中國車夠便宜的話也是有人買,只是好笑的是有些硬要凹不是中國車的
一般來說
人家噴哪個廠牌不好
正常人都是一笑置之
只有特定某幾個廠牌的"支持者"(特別是平價廠牌)
好像人家殺了他全家一樣
笑死人!!!!

MG很棒很好要買就買阿

反正錢你的誰管你買什麼

不過就一堆MG粉到處嗆人說不買MG都盤子都傻子

就他們最聰明,不被戰才奇怪

說真的看過一些MG車主超玻璃

不說還以為是小粉紅玻璃成這樣
Markdavis
加分;預算高或低,就是個人選擇;令人討厭的MG吹眾,是在於,他們最聰明、最了解汽車、最知道怎麼掌握性價比;滿滿負面行銷的標準案例
熱愛中國又不計較中國飛機整天來騷擾台灣的,就會去買!!

不想幫中國賺外匯,拿來做飛彈打台灣的人,就不會買,

至於CP值,一分錢一分貨。

想要便宜又好用,那得要有命活下來才享受得到!!!

祝MG不起火 ,AEB停得下來~~
Markdavis
雖然不願這麼說;確實一分錢一分貨;研發、製造、品管;品牌原產地售價4-50萬台幣的車輛;說好聽,是滿滿性價比,讓利於消費者;真相是?
Markdavis
車市多元化,消費者能夠購買更佳的產品,當然是好事;但是,仍舊必須衡量需求、了解產品特性;
賺台灣人錢,再拿來打台灣,像話嗎?
賺自由民主國家的錢,在拿來對付自由民主國家,像話嗎?
mini_pull
现状是台湾赚中国比较多哦,不过反过来给中国企业供货,让中国企业赚钱的台湾企业很不少,那这些公司怎么算呢?
Kk Wang wrote:
最近在看MG4的測評
留言裡看到蠻多人說不會買大陸車的

好奇大家買車,假設碰上預算、配備、安全性這些都符合需求的
真的會因為汽車的出產國家而放棄購買嗎?

我個人是覺的只要CP值夠高就可以


這價錢

保固期內

完勝台灣其他電車品牌

Kk Wang wrote:
最近在看MG4的測評...(恕刪)


你覺得可以就買, 不用覺得丟臉還特別發這篇文.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!