Outlander vs CRV,台灣到底需不需要買到四驅

bluetulippon wrote:
電子離合是目前全時四(恕刪)


順便詢問一下
目前四驅系統可以達到前後比例0:100~100:0
是不是只有BMW的xdrive呢?
我看大多AWD最多就是50:50
奧迪好像也只能60:40~20:80之類的
Subaru也只能45:55~55:45
EVO最多也只能50:50

這樣對於彎道的處理分配上,會有明顯幫助嗎?
像ATTESA的四驅平時後驅0:100,到彎中會接合成50:50
此時的方向盤會像被咬住一樣很重手,然後車子就會沿此線出彎

但BMW的路線就完全不同
入彎有點推~到彎中後輪會偏,到一個程度著車身會定住沿著線出彎

奧迪跟SUBARU就是一直都很穩定沿著線出彎,感受不到動力變化甚至覺得推頭
(或許50:50的反應就是這樣?車友建議須補油讓他滑,驅動力會分配顯著但本人心臟不夠力)

EVO沒開過但Eclipse有開過,接本上很接近前驅,只有彎中要出去補油時才會有一點點重心往後
不確定是否跟後輪只有50:50的動力且動力不足的關係(CVT削弱動力?)

CRV跟RAV4的就不說了~完全沒有感覺有任何四驅的感受,就是前驅車的路感
這要問你自己
舊車開了多年
有沒有那種需要4WD的時候,車子卻沒有的怨念
如果有,就買4WD
如果開這麼多年前驅車都覺得好好的,沒有不夠用
那又何必買4驅車~~
人蔘比當歸大 wrote:
四驅失控比二驅難抓回...(恕刪)

那篇文你根本沒看完吧
別亂誤導人啊
國外很多測試確實四驅優於二驅
且同一輛車通常越高階的車款才會出現四驅
自己實際去開就會有答案了
545433 wrote:
目前四驅系統可以達到前後比例0:100~100:0
是不是只有BMW的xdrive呢?
(恕刪)

Tiquan R可以後輪100%
喜歡爬山賞景 四輪驅動或許是必備的選擇

看個人需求去決定的
重點是車主需求有沒有用的到四驅
而車廠的四驅是否真的能發揮其效能;

不然Subaru車主買四驅車買辛酸的?
yuanchih wrote:
那是人云亦云,如果這(恕刪)


變成標配車價就提高了阿....保養起來也比較貴
大部份買車的先決條件就是價格..好養
不然鋁罐車會這麼好賣
Iverson19820822 wrote:
變成標配車價就提高了阿....保養起來也比較貴
大部份買車的先決條件就是價格..好養
不然鋁罐車會這麼好賣



四驅不是什麼新技術,現在所有車用安全配備,包括氣囊數、ACC未來都會列為標配。

二驅在台灣真的夠用了,百萬的車會開去OFF-ROAD的真的不多。對面鄰居買的SUZUKI JIMNY,每天都擦的亮晶晶。我也沒見他去露營或OFF-ROAD。


Red Bull Racing Honda
通常而言

四區臨界極限值性能是優於二驅的

但是

車輛只是輔助,駕駛才是車輛的靈魂

當駕駛猶豫在買四驅是否有所幫助時

可以很明確地說

沒有


駕駛發揮不出來也用不上二驅的臨界極限值性能的

更談不上四驅了

如需要用上四驅的脫困能力

通常其一是去溪床或沙灘踏浪

其二是去爛泥巴堆裡活動

不然幾乎用不到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!