如題,最近從小tiida 要換休旅車,家裏成員目前是二大一小,未來可能變二大二小(都是需要汽座的歲數),選手篩選完就剩CX60 2.5與CRV,選擇障礙中,請大家給我點意見~但不想戰~
韓系車有看過了,不考慮。
預算也想壓在150萬內,所以不考慮再直上的款式。
CX-60 2.5:
整體安全性高+配備質感對比同等的休旅車,CP值算高但後座空間小稅金高。
CR-V:
除了空間大其餘好像沒什麼優點了…。

主要糾結點就是CX60後座空間太小了,不然早就直接選CX60…還是有沒有有家庭的人買CX60,可以分享空間感的使用?

先謝謝大家!!!!
絕對是選
安全的進口車

國產車
我自己不買
但我都是請朋友去買
CX60跟CR-V比,那CX60好去撞牆了!CR-V這等級,叫小弟CX5出來就可以了!
擺安全座椅該注意的是車門的開口角度
如果後座是坐190的長人就要看膝部空間了
這兩台閉著眼睛選也選cx60
就連cx5也比crv好一大截
schung320
bbcstrawberry 您開車的時間還太少, 再多開點時間就知道!
bbcstrawberry
schung320 我開快八年了 不要造謠
不同等級是要比啥?
秒選cx-60啊
真的要比也是跟cx-5比啦
A辣愛怕跑
GOOD~5
就算是CRV,後座放二個兒童安全座椅
要再坐一個大人也是有點擠
所以這二台個人是會選擇CX-60
進口Mazda的內裝質感、駕馭、隔音
不是國產CRV可以比的
Mazda 的車什麼都好,就是公設比太高了,外觀跟空間不成正比,,,
強者我鄰居
有趣,你的妙喻只能給5分,不能再高了呀。
kaworu.liu
空間魔法師咩 前面要加+counter字首 哈
我本身是CX-60的車主..我179坐後座也還好.. 但因為我沒坐過其他的車比較過..所以是我個人意見.

女兒168.長時間坐後面也沒問題..

不過空間的問題.真的看人使用.

建議您直接把安全座椅拿去展間安裝試看看最準.

目前開到現在3千多公里..是感覺較差的路. 路感明顯.~會比較顛.高速公路是不會..這對後座小朋友可能是個問題.~

有的人會去改避震.以求舒適性.

不過日本原廠已經在今年2月份有針對這問題改善懸吊跟避震..

你可以問問業務這方面的資訊..看3月以後進口到台灣的是不是也是最新的改款.
強者我鄰居
中肯,好車。
會看CX-60正常不會去看CRV

NX 200最入門,KIA SPORTAGE,售價都差不多在這區帶

空間也都大
X TRAIL 打趴這兩台
leon0630
那就此打住吧 只懂CP值的人無法理解設計與美學是門專業這件事 講再多就只能扯回個人喜好 笑了
M013763768
我把Tiida的變速箱開壞了.五年車…我再也不敢買日產的車了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!