不能全怪瑪莎車主,男大生開車鬼切入,本身就欠扁!

w79128 wrote:
有時候逛01我都會以為我在奇摩新聞底下的討論區
用暴力把人打半死 扯什麼不能全怪瑪莎車主


因為一堆人腦袋有問題,把私刑正義過度放寬、過度解釋。

私刑正義無論讚同與否,它的最大前提是,『公權力已無能為力』,唯有在此前提下,私刑才能多多少少套點正義名目,若公權力都還沒開始執行就動起私刑,那只是單純的暴力。

而很多人的腦袋…就是淪為支持這種暴力行為…
w79128
同意,今天就結果來說單純就是車損的狀況後續就給交警跟保險處理,該賠多少就賠,結果呢?烙一堆人來暴力圍事不給報警...這已經是另一起社會案件了
車禍當然不能怪瑪莎車主, 這部分那位學生該賠多少就賠多少.
打人當然全怪瑪莎車主, 該賠被打的人多少就賠多少, 該關多久就進去關多久.

各負其責吧!
kilio11
2000萬當然不行,不來個億的怎麼行[笑到噴淚]
nat55530
照你這說法, 那天你遇到這種事, 請你先下手為強, 把對方打成植物人, 進去關個5年, 賠人家2000萬, 也不過就是一台車的錢而已對吧.
小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本來就欠扁,但出手太重了,也不該拿棍棒! 喵個兩三拳,教訓一下就好了!


嘖嘖嘖,你知道你在說什麼嗎?
即使男大生沒有遵守交通規則,你或路人都沒有權利可以開扁,
如果連一點法律常識都沒有,還是不要亂講話比較好哦。
idleworker
对於無法治教育的發言,不必認真
男大生開車一次切2個車道絕對違規有肇責

可以被撞就可以把人打到顱內出血嗎
"不能全怪瑪莎車主,男大生開車鬼切入,本身就欠扁!"....是沒有王法了嗎?
小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本(恕刪)

其實我是支持你的,
如果3寶被扁的機率極高(90%),
那就會大大降低3寶機率,(比如懸崖很危險,但不常摔死人,因為三寶知道危險,所以不會去靠近)
當三寶機率降低,就不會有汽車鬼切撞到砂石車、摩托車、8+9的情形,
反而會降低很多傷亡,
所謂殺生為護生,大概就是這個意思。
JackKao38
殺生為護生 這句經典XD
kilio11
麻煩您下次身體力行殺生為護生,或許還能在新聞上看到你
坦白說,我看畫面也認為18歲男大生開車這樣子的開法是不對的
從快車道切出來完全沒有危機意識,慢車道的汽機車都可能會來不及反應
至少至少應該要放慢在中間停等一下下,主要是要先讓後面的車看到你在那邊準備要切進來
等到安全的時機再切入慢車道也比較妥當
唉,這年紀應該剛考到駕照不久,也看得出他在台灣道路駕駛經驗還非常欠缺
這樣是有得到經驗值了,只是結局悲慘了些

打人的行為是絕對不應該發生的,碰撞都發生了,就當雙方運氣都不好、遇到了
該報警的該找保險處理的,就處理好就好了嘛
偏偏車碰車的事情要處理成人碰人,簡單的事情複雜化
adibear wrote:
我真的覺得很多人都是...(恕刪)

重點是 瑪莎駕駛喝酒了。被撞要不到錢,叫警察來,還要被關。沒肇事結果變成全責。是你的話你說會不會揍人?

所以喝酒不開車,開車不喝酒。
 喝酒就是最大的輸家,只能往死裡揍。
星幻
沒有,打人的是車主,他的確有喝酒,所以才找了同伴作代駕,代駕者是特別搭計程車過去幫忙開車的,沒有參加酒會,以上事情除非有其他證據翻轉,不然目前的訊息是如此的。
Ryu010730
活著才是贏家[汗]
樓主,這不加入砲兵團對不起自己啊,所以以後你小孩犯錯,老師也可以把你小孩打到住院?!
hsieh.tw
沒錯啊,樓主應該不介意自己的小孩在學校遇到流氓被扁個半死。到時候可別上來哭哭啊!
liangsung
如果你這麼支持暴力解決問題,我希望你有一天不會被打到住院。
小保羅155 wrote:
男大生開車鬼切入,本(恕刪)


的確不應該把人打成這樣
如真要打
這個可悲小開有本事就跟對方定孤支,能不能贏都不知道
忠言逆耳就是實話
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!