johnnyymlhk wrote:謝謝t8f大大,這個...(恕刪) 我前面都是LDS亂講的無聊殺時間啦不過我重選我真的會選7 or S的中古車年份三到五年,里程數不超過幾萬公里的,你多打聽一下價格還比兩百萬元低不會讓你開了幾年之後就後悔畢竟這是一個社會
t8f wrote:我前面都是LDS亂講...(恕刪) 其實我要4WD,是因為每天跑120公里上下班,我的那條高速公路夏天天候不好,大雨大霧的,就是要應付此種環境的。所以,選單不多 ------ 安全、空間、內裝外觀要像m37、高C/P(因為COCO不多)。
johnnyymlhk wrote:其實我要4WD,是因...(恕刪) 怕路況差 這是主動安全這樣真的不要再堅持Nismo了放棄N/I吧(跟我一樣)4WD有沒有考慮Jaguar?其實X-Type 3.0L AWD兩百萬元不到我記得業代一直跟我報價180以下你可以去問問看要有型有型要堅固絕對堅固(Jaguar也是非常安全的車,有人直接開車掉到大坑洞裡面,也是沒事,新聞有報過)要四驅有四驅價錢又不貴動力又不會太差,至少還有3.0L引擎(BMW,Jaguar,Audi這一級大概都3.0L就差不多了!)我上面說的Jaguar X-Type 3.0 AWD還是新車價哩..我買Saab的那年Volvo和Jaguar都沒有代理商或做得很不好所以我才沒考慮的
johnnyymlhk wrote:t8f大大:這個『畢...(恕刪) 因為人總是生活在社會裡阿當然Saab還是有Saab的缺點啦但是得開久了才體會得深至於主動安全其實高級車的電子系統都做得很完備(加了好幾套在動作,每秒不知道幾十萬次在計算的)除非你很追求極致或速度實在很快不然一般應付各種狀況都是足夠的當然新9-5又更上一層樓了不然舊9-5的設計是:既然有危險,就會要你自己自然地慢下來,開車比較安全Saab有一些沒辦法用文字寫出來的技術或設計用意,但都跟安全有關它不會讓你不知不覺地超過安全的界限啦開Saab很像是看電影,把道路上的影像螢幕拉在你的面前,讓你開得有樂趣,慢歸慢(其實是快),不會想睡覺但是它又把實際距離抓得不錯,讓你可以從容應付,再加上Turbo扭力,順勢化解危機,讓你在通過之後嘴角上揚總之,這跟其他廠牌是有一些很不同的地方,你開車遇上緊急情況就會體會得到
johnnyymlhk wrote:- 『Wang93SC』大大:『….應該建構在 "實驗確實發生" 的情況下才有 "數據"….』~~~ 我:難道IIHS不是這樣? 不是.沒有測的項目當然沒有數據.只是IIHS將沒有測的項目等於零分,這樣的 "數據" 當然不是你說的 "科學實驗證據".
4seasons wrote:--------007電影不是有演嗎? DBS翻了好幾翻Daniel Craig還因此被敵人擄獲慘遭敲蛋蛋酷刑 大大,你的印象有誤喔,上述這段是Mondeo擔綱演出的~「更正:好像是我記錯了,應該是AM沒錯~]不過「007 QUANTUM OF SOLACE」片頭飛車追逐就是ASTON MARTIN DBS vs ALFA ROMEO 159,這段開場實在有夠熱血,當然AM也幾乎沒死剩半條命啦!
走過才知箇中滋味,第一部是2003年 93 arc,經過了七年花了我很多的精神與$,但它還是我的最愛之一,今年增添一部335ci,很多地方都優於93,上周六晚上下著大雨因為335保養所以我開93回北部,一高路上視線不佳,我從最外車道加速超車轉入中線道(時速約110km),一部swift從內線不打方向燈(情侶在車上聊天已經忘我)直接切入中線,我的車身已經進入中線與外線一部老賓士平行,當下只能急煞地面濕滑,但我的93牢牢把我固定在車道上,我的朋友對我說,不是你技術好而是車好,當下我很感動聽到這番話,因為這是貼切實在的陳述,換做很多其他車輛一定撞上去且是連三部車撞在一堆(還不知道後面車子會如何),一次機會,很多時候我們都只有一次機會,我絕對不會賣掉我的93==>雖然他吸了我很多的$$saab缺點真的很多,很多人認為的我也不否認,而我也買過兩部二手(9000cd & 900),最終評價我是不後悔啦!!沒有擁有過聽別人說都不準,人生值得擁有過一次 真的