阿驞 wrote:車很好行銷手法不好現...(恕刪) 確實如此看賣得最好的Toyota和VAG就知道包裝還是最重要神車就算骨子裡子千年不變但只要外表改一改其他廠牌的車再怎麼精進也是輸得一蹋糊塗我倒是讚揚Toyota在吃下了Subaru之後真的共享彼此的技術來增加彼此的新車款(但比較悲慘的是Subaru很快地失去自己的特色, 尤其是外型Toyota倒是不為所動)
stephanie_0801 wrote:賣不好 一定是有原因...(恕刪) 消費者沒有你想像中的聰明很多人買車靠的是其他的考量例如價格,廣告,可近性,品牌形象,保養費便宜就好..車子如果只靠本質就贏了那市場就不叫做市場了那麼多汽車廠牌也不用一直做廣告了
bar2006 wrote:原來您的人生最好就只...(恕刪) 喔,這可不是我的人生.... 但總是有人來這醇醇教誨,所以我做了些筆記.後來又有另一位先覺來開示我們了,不是嗎?saab,在我這井底蛙開來不錯,他的設計理念和品牌定位就是我要的.但在先覺眼中這可是不值一晒的.但我覺得最屌的,不就是台車嗎?先覺們真是認真耶
vane-ecopower wrote:SAAB是被遺忘的品牌?這點我個人倒是持保留態度,反而覺得大家都還記得或知道這品牌像我一些女性同事(4、5年級生)(恕刪) 我倒是經常被問SAAB是什麼我總是用最籠統的方式回答"比雙B還好的車子"但這些年慢慢的不敢這麼回答了SAAB加油
garychen1024 wrote:問題是這不是永續經營...(恕刪) SAAB,小時後(我是5年級)看到型錄,深刻印象是高級真皮座椅,飛機儀表板,心想有生一定要擁有一台.結果,25年過後,看到路上的老SAAB,竟多殘舊,聽擁有SAAB的朋友說,SAAB除引擎/底盤機械結構不錯外,其它週邊,20年來沒變.心想,就只享受車輛本質來說(就那骨架),SAAB應是硬漢本色,值得擁有.但如此者,畢竟少數,因為有舒適/形象考量等(聽我擁有SAAB旅行車朋友,一趟夏日環島之旅,差點熱昏在車上)所以當有能力買車時,SAAB,報歉,一點也不是我的菜,最後選BMW,駕馭樂趣讓它值得擁有!!SAAB,應想想,它在汽車市場的堅持目標是什麼??BMW,駕馭樂趣BENZ,安靜舒適VOLVO,行車安全SAAB, ????