個人積分：468分
文章編號：27987429
想開一台結結實實的戰機 外加吸睛(for懂車的)
=> 9-5 2.8T
不用怕Rollover test啦
Saab和Volvo連麋鹿撞過來都不怕了..
頂客族 or 都會雅痞 or 外表外觀
=> A6
雖然你怕不夠安全
我個人覺得A5比A6好看;A7比A8好看
速度 or 習慣Nissan/Infiniti介面
=> M37
習慣成自然
主要是動力不錯
按照你想要的安全第一
那麼9-5當然是最安全
或者你也可以選volvo的車
你是開Nissan的
應該知道Nissan的操駕是怎麼回事
Nismo熱血可以追求,但它的安全不可能全面
換Saab吧
雖然要花很多錢
但是Saab真的是超耐撞
In Saab, you are safer.
IIHS , Euro-NCAP , and then ... ?
馬後炮:
阿你怎麼不考慮BMW 5 or 賓士車?
別太迷信IIHS了
想想當年的Civic 8吧
個人積分：2729分
文章編號：27988771
個人積分：550分
文章編號：27989255
ariete wrote:
這個影片就相當於單一...(恕刪)
這是偏移50%的對向測試,比完全正向撞擊,難度更高
現在進口車都已經做到很安全了,樓主真的可以在眾多安全車廠中挑選.
個人覺得這個影片還蠻有說服力的,當然不是說這個影片就可以代表Saab安不安全
既然有說服力,在新一代9-5上市後,不做這個測試,說不定人家還以為新9-5虛有其表,不敢再來50%對向撞擊測試了..
呵呵,Saab怎麼做都不對:
做了,有人嫌老梗
不做,有人又懷疑
老實說,我還蠻想看其他車廠也來做這樣的測試耶, Benz也好, BMW也好, Audi也好, Lexus也好
開車在路上,要完全正撞的機會不大,發現對向有來車靠近,會想辦法閃避,真正碰撞了,比較接近這種偏移撞擊的情況
個人積分：2311分
文章編號：27989529
個人積分：2729分
文章編號：27990238
萊恩 wrote:
這是偏移50%的對向...(恕刪)
我記得IIHS跟NCAP都是40%偏位撞擊吧......
速度64km/h也比60km/h高
所以我才說......這個就跟撞擊測試一樣不是嗎??作用力與反作用力??
而不是60km/h+60km/h=120km/h
至於另一個影片，兩台車車重差了1.5倍
如果Saab 9-5是跟自己車重的1.5倍的車對撞，然後車內假人依舊拿到G而非P
那就真的是非常非常非常安全的車
因為路上出現3噸的車的機率是非常非常低的(卡車就不用算了)
當然，Saab是很安全的車，NCAP五星+IIHS全G
只是這兩個影片能看出來的，
不過是雙胞胎拿頭對撞，跟重量級拳擊手痛毆羽量級拳擊手
個人積分：1分
文章編號：27990393
安全性的問題,廠商已經幫您考慮到了.
您需要的,就是換個心境好好犒賞一下自己 ~
Saab 95
http://www.youtube.com/watch?v=tdbbkov7QDc
Volvo S80
http://www.youtube.com/watch?v=t-DmALwzX2Y&feature=related
Bmw 5
http://www.youtube.com/watch?v=JO9YmKauzmo
Audi A6
http://www.youtube.com/watch?v=YL82WpPuWNY
Benz E
http://www.youtube.com/watch?v=igpD6QT3On4&playnext=1&list=PL907FE5F56829642A
側方圓桿測試 ~ 應該是目前最嚴峻的考驗......
個人積分：20分
文章編號：27992783
個人積分：0分
文章編號：27993250
短期之內大概不會有這樣的rolling test
既然有這樣的疑慮，兩百萬還有很多好車可以選
就不要買台心裡一直在模擬翻車怎麼辦的車
樓上的不媚英國大大已經幫您開了好幾條路
山不轉路轉
Volvo S80
http://www.youtube.com/watch?v=t-DmALwzX2Y&feature=related
Bmw 5
http://www.youtube.com/watch?v=JO9YmKauzmo
Audi A6
http://www.youtube.com/watch?v=YL82WpPuWNY
Benz E
http://www.youtube.com/watch?v=igpD6QT3On4&playnext=1&list=PL907FE5F56829642A
都是好車
個人積分：1分
文章編號：27993252
個人積分：9500分
文章編號：27993630
